Ящик Пандори - Атмосферний тиск і сіль - свідоцтва катастрофи

Хто б міг подумати, що звичайна кухонна сіль, яку ми використовуємо на кухні кожен день, може дати відповіді на складні питання. Виявляється, світове споживання солі безпосередньо пов'язане зі зміною атмосферного тиску. Що це дає нам в розумінні подій минулого?

Те, що ви дізнаєтеся, прочитавши цю статтю, можна висловити словами - дивовижне поруч. Дивовижне, тому що уяві відкривається своєрідне «дихання» живого світу, організоване за допомогою зміни мірності простору. Наука називає його «осмос» (тиск). Дивне поруч, тому що цим чарами зміни мірності простору в обсязі суповий каструлі, займається кожна господиня. Але все таки головна тема статті, це очевидний зв'язок між споживанням солі і умов, що змінилися атмосферним тиском.

Раптова брак солі

Виявляється, споживання солі це зовсім не примха гурманів. Вона життєво необхідна людині. Наша добова потреба 5 ... 10 грам. Якщо споживання припинити, то наступають неминучі наслідки у вигляді занепаду сил, нервових захворювань, проблем з травленням, крихкості кісток, відсутність апетиту, і, нарешті, смерті. Це тому, що недолік солі організм поповнює витяганням її з інших органів і тканин, тобто руйнуванням кісток і м'язів.

Чому ж природа обійшлася з нами так жорстоко? Звідки наші «дикі» предки мали отримувати сіль, якщо доступною вона стала відносно недавно?

Ще кілька століть тому сіль коштувала дуже дорого, оскільки рідко зустрічається в природі в придатному до вживання вигляді. Її треба добувати. Тільки розвиваючи технології видобутку солі, що зайняло кілька століть, ми штучно задовольнили цю потребу. Але чому людина опинилася позбавленим необхідних для життя ресурсів, хоча штатний стан розвивається екологічної системи - це достаток? Будь-яке істотне обмеження призводить до затримки в її розвитку.

І якби ж то йшлося лише про людину. Практично всі травоїдні і птиці відчувають ту ж саму сольову брак. Промисловість навіть випускає спеціальну кормову сіль для домашньої худоби. Сіллю підгодовують коней, кроликів, морських свинок та папужок. У дикій природі кабани і лосі ніколи не пройдуть повз приманки у вигляді шматка солі-Лизуна. Нещасні звірі, так само як і ми, страждають від нестачі солі, але на відміну від людини не мають соледобувної промисловості. Вони лижуть камені, риють грунт в пошуках солоного, і раді будь-яким подачок.

Все говорить про те, що нинішній стан природи нештатное. Щось явно змінилося в спокійному перебігу еволюції. Швидше за все, сама потреба в солі виникла не так давно, в результаті якихось глобальних змін на нашій планеті. Інакше тваринний світ встиг би повноцінно адаптуватися до змін.

Науковий погляд на проблему

Не зайвим буде дізнатися, як на все це дивиться науковий світ. А він не бачить жодної проблеми і просто намагається описати закономірності. Наприклад, кажуть, що солоність крові тварин відповідає солоності води світового океану:

«Ця обставина було відзначено ще в минулому столітті Бунге (Bunge, 1898), який і висловив вперше припущення про те, що життя зародилося в океані і сучасні тварини успадкували від своїх океанічних предків неорганічний склад крові, настільки схожий з морською водою. Теорія океанічного походження мінерального складу внутрішнього середовища була розвинена Мак Келлюмом (McCallum, 1910, 1926), який на доказ її привів численні аналізи крові різних тварин. Ця теорія отримувала протягом 50 років все нові підкріплення, поки вона не набула до теперішнього часу ту ступінь ймовірності, яка можлива для біологічних побудов, що охоплюють віддалені епохи розвитку життя (сумнівну вірогідність, - авт.) ». «Фізіологічні механізми водно-сольового рівноваги» Гинецинський А. Г.

На думку вчених, солоність крові лише імітує стародавні умови проживання найпростіших організмів. Тобто рідина океану поступово замкнулася у внутрішніх циклах організму і генетично збереглася в такому вигляді. Спадкоємцями тих давніх організмів стали всі сучасні тварини.

Оптимальна солоність крові приблизно дорівнює 1% (точніше 0,89%). Солоність ж світового океану зараз в 3 рази вище. Це вчений світ зовсім не бентежить, що не відкидати ж через дрібницю таку красиву теорію, тим більше, що інших припущень немає. Ось і домовилися вважати, що колись в далекому минулому океан був саме 1% -й солоності. А потім чомусь (неважливо чому) Просолов. В черговий раз підігнали реальність під свої домисли.

Але протягом 20 століття замість «нових підкріплень», теорія океанічного походження внутрішнього середовища накопичувала нові протиріччя. Дозволом цих протиріч, з метою захистити панівну теорію, в основному і займалися теоретики від біології.

Ідея з кров'ю зрозуміла. Але кров - це міжклітинна рідина, а як же йдуть справи з внутрішньої рідиною клітини? Виявляється, мінеральний склад (солоність) всередині клітини завжди відрізняється від зовнішнього середовища. І різко відрізняється - в крові дуже багато іонів натрію (+ Na) і мало іонів калію (+ K), а в клітці все навпаки. І тепер біологи, по ідеї, повинні продовжити свою думку далі.

Відповідно до теорії, в момент появи складних багатоклітинних організмів вода океану була близька за складом до крові - 1% солоності, в тому числі дуже багато натрію і мало калію, (+ Na)> (+ K). Тоді ще раніше, в момент зародження одноклітинних, коли замкнулися тришарові білково-жирові оболонки клітин, іонний склад світового океану був зворотним - мало натрію і дуже багато калію (+ Na) <(+ K). Ось про це ви вже не почуєте, бо фантазувати про збільшення солоності океану в 3 рази ще можна, а намагатися переконати людей в такий чехарди хімічного складу води всієї планети, складно. Та й як докази привести абсолютно нічого. Одні домисли.

Таким чином, сьогодні вчений світ заспокоює себе і все людство неспроможною теорією океанічного походження внутрішнього середовища, притягує за вуха все, що туди не вписується, і в упор не бачить проблеми. Мовляв, все правильно, все йде своєю чергою.

неспроможність теорії

Теорія слабенька, заснована на маленькому приватному разі подібності. Хоча навіть про подібність важко говорити, коли показники відрізняються в 3 рази. Ця теорія абсолютно відірвана від загального погляду на розвиток планетарних екологічних систем. Посудіть самі.

Прісноводні і сухопутні організми зараз знаходяться в постійному стані браку солі, а морські організми в стані її катастрофічного надлишку. Це велика проблема, і вона вирішується кожним видом самостійно, як вже вийшло. В рамках статті абсолютно неможливо описати все різноманіття спроб виживання в цих екстремальних умовах. Кому цікаво заглибитися в цей дуже цікавий питання пропоную ознайомитися з роботою ().

Найчастіше способи пристосування настільки оригінальні, що диву даєшся. І цікаво, що організми використовують при цьому вже наявні системи, навантажуючи їх додатковою роботою з підтримки сольового рівноваги. Наприклад, у людини це нирки. Спеціальних систем ще просто не з'явилося.

Найпростіші одноклітинні організми, взагалі не мають складних видільних систем, але жити теж дуже хочуть. Тому вони вирішили питання просто і незручно. Прісноводні одноклітинні безперервно часто-часто «дихають» викидаючи з себе надлишок води, яка накачується в них мимоволі і постійно за допомогою осмотичного тиску, про який буде розказано нижче. Якщо вони перестануть примусово викидати рідину, то їх негайно розірве внутрішнім тиском.

А морські найпростіші навпаки майже не викидають рідина, тому що зайва солоність океану і так прагне відкачати з них воду і сплюснути. Начебто добре, не треба напружуватися, але це заважає позбавлятися від шлаків. Можна отруїтися на смерть. Нормальним життям таке не назвеш, оскільки на пристосування йде дуже багато сил.

Є черви, які змушені існувати у водах зі змінною солоністю. Це гирла річок, що впадають в моря. Вони взагалі розписалися у своїй безпорадності боротися з руйнівними перепадами солоності, і виживають тільки за рахунок еластичності своїх тканин. Коли приходить прісна вода - роздуваються, а коли повертається морська - зморщуються. Ось так і живуть.

Остаточно без втрат ще ніхто не пристосувався. Процес в самому розпалі. І сьогодні вчені фіксують регулярне вимирання деяких видів. Природа продовжує втрачати різноманітність. Це намагаються пояснити поганою екологією, але подібне відбувалося і в 18 ... 19 століттях, коли людина практично не впливав на клімат і забруднення. Так що, в наявності общепланетарная нештатна ситуація, як кажуть військові.

Зрозуміло, сучасна наукова теорія не в змозі пояснити, як могла протягом мільйонів років розвиватися і процвітати екологічна система планети, маючи такі проблеми з осмотической сумісністю середовища проживання і живими організмами.

Вважається, що чим більше виникає проблем, тим швидше розвивається екологічна система. Ми розглядаємо якраз такий ідіотський випадок. По-русски це звучало б так: чим більше палок в колеса увіткнути, тим швидше віз покотиться. Дурість звичайно, але дорослі люди з науковими ступенями всерйоз говорять про це, як про стимулювання руху. Зараз все з ніг на голову поставлено.

Якщо з позицій кінця 19 століття теорія океанічного походження внутрішнього середовища і могла вважатися прогресивної, то сьогодні це вже неприйнятно низький аналітичний рівень, закоцюрбленість і небажання вийти за рамки традиційних уявлень.

Але, як відомо, критикувати всі вміють. А що самі-то можемо запропонувати? В тому то і справа, що можемо і пропонуємо. Для початку розберемося з осмотичним тиском, і його роллю у виживанні організмів.

соляний насос

Найголовніше, для чого нам потрібна сіль - підтримання осмотичного тиску. Це дуже проста і цікава штука. Уявіть собі ємність, розділену перегородкою з найдрібнішими отворами. Вона пропускає молекули води, але іони натрію і хлору (розчинену сіль) затримує. Саме такими властивостями володіють мембрани клітин. Якщо одну частину ємності заповнити солоною водою, а сусідню прісної, то через деякий час рівень води в солоному відділенні мимовільно підніметься, а в прісній на стільки ж опуститься. Наче воду з прісного відділення перекачали насосом в солоне.

Це відбувається тому, що вода прагне розбавити насичений солоний розчин і вирівняти концентрацію в обох відділеннях. Мембрана пропускає тільки воду (іони солі не можуть потрапити в прісне відділення) і процес йде в одну сторону. Так виникає осмотичний тиск, своєрідний соляної насос.

Чому це відбувається, виразного наукового пояснення немає. Але Микола Вікторович Левашов в своїх книгах показав, як це працює в тканинах нашого організму. За допомогою насичення іонами солі змінюється мірність міжклітинної рідини. Кожен іон викривляє навколо себе простір. Їх сумарна дія і дає такий перекіс. Виникає це саме осмотичнийтиск, як перепад мірності.

Ми займаємося зміною мірності постійно. Посипаємо дорогу сіллю - змінюємо мірність простору в обсязі дорожнього покриття і, як наслідок, знижується температура кристалізації води. Навколо лежить зимовий сніг, а у нас на дроги весна. Звичайне диво.

Або, наприклад, беремо свіжі огірки, кладемо їх в скляну банку і заливаємо розсолом з концентрацією солі понад 30%. При цьому мірність розсолу настільки велика, що потрапили в простір банки бактерії не можуть чинити опір осмотичного тиску. Вони зморщуються і гинуть. А раз крім них нікому псувати наші огірки, то делікатес збережеться надовго.

Атмосферний і осмотичний тиск пов'язані

Спрощено в організмі соляної насос працює так: якщо міжклітинна рідина позбавляється від зайвих іонів солі, і стає більш прісної, то в клітку накачується певна порція рідини, щоб опреснить її та вирівняти перепад мірності. Власне внутрішній тиск клітини при цьому природно дещо підвищується. Вона як би надувається. І це відбувається, поки не настає рівновага всіх сил. Якщо міжклітинна рідина насичується іонами солі (стає більш солоною), насос включається в зворотну сторону, з клітки відкачується частина рідини. Внутрішній тиск клітини падає, і вона як би здувається.

Важливо розуміти, що коливання тисків всередині клітини допустимі тільки в невеликих межах. Цікавий такий науковий досвід:

«Якщо еритроцити помістити в сольовий розчин, який має однакову осмотичний тиск (солоність, - авт.) З кров'ю, то вони помітним змінам не піддаються. У розчині з високим осмотичним тиском (пересоленим, - авт.) Клітини зморщуються, так як вода починає виходити з них в навколишнє середовище. У розчині з низьким осмотичним тиском (прісній, - авт.) Еритроцити набухають і руйнуються. Це відбувається тому, що вода з розчину з низьким осмотичним тиском починає надходити в еритроцити, оболонка клітини не витримує підвищеного тиску і лопається ».

Продовжимо експеримент самостійно. У попередньому досвіді при постійному атмосферному тиску змінювалася солоність розчину. А тепер ми будемо міняти атмосферний тиск при постійному складі розчину. Знову помістимо ті ж самі еритроцити в розчин, відповідний звичайної на сьогодні солоності крові 0,89%. З ними, звичайно, нічого не відбувається.

Але якщо ми засунь все це в барокамеру і значно знизимо атмосферний тиск, то клітини набухнуть і полопаються.

Адже їх внутрішній тиск стане набагато вище зовнішнього. Іншого механізму вирівнювання тиску, крім соляного насоса, природа клітинам не дала. Уникнути загибелі клітин в умовах зниженого атмосферного тиску досить легко. Потрібно просто підсолити розчин. Запрацює соляної насос і відкачає з клітинних оболонок частина рідини. Клітини не розірвуться, і будуть жити довго і щасливо, якщо тільки вчасно підсолювати міжклітинні рідини.

Цей експеримент показує, що якби вчені не розглядали атмосферний тиск як постійне, то відразу б помітили, що від нього безпосередньо залежить солоність крові. Зараз вважається, що постійна солоність крові, це обов'язкове явище для всіх організмів. Так воно і є, але тільки поки атмосферний тиск не змінилося в кілька разів.

Цікаво, що в рамках водно-сольового балансу така можливість біологами не розглядається, хоча мова ведеться про сотні мільйонів років еволюції. А якщо вони допускають, що така інертна середу, як вода світового океану за цей час змінювала свою солоність в кілька разів, тоді логічно припустити, що атмосферний тиск змінювався набагато більше.

Повинен зізнатися, що всі описані вище осмотичні процеси набагато складніше. Не те знавці біології будуть нарікати: «Ось, мовляв, відшмагав всіх по щоках, а в суть питання навіть не заглибився». Дійсно, і мембрани клітин пропускають кілька іонів, і працюють активні хімічні «насоси» типу «Na / K-АТФази», які примусово переносять іони металів через оболонку клітини. Та й вода при проникненні через мембрану відчуває опір з-за жирового прошарку між білковими оболонками клітини. Обов'язково треба враховувати, що внутрішній тиск клітини (тургор) завжди більше, ніж зовнішнє, для підтримки пружності. У тварин це приблизно 1 атмосфера. Але по суті все це не настільки значно впливає на водно-сольовий баланс, і досвід з еритроцитами тому приклад. Всі ці фактори лише вносять свій внесок в стан рівноваги.

Як це працює в житті

Микола Вікторович Левашов писав, що організм людини - це жорстка колонія клітин. Практично кожна клітинка нашого організму подібна тим піддослідним еритроцитів.

Вона оточена міжклітинної рідиною і в повній мірі відчуває на собі атмосферний тиск. Саме атмосферний, а не артеріальний, оскільки останнім сильно падає при проштовхуванні рідини через капіляри. Звичайно, тіло людини в цілому, це більш міцна конструкція, ніж окрема клітина. Є каркас з кісток і міцні покривні тканини. Тому ми здатні до великих, але порівняно короткочасним перепадів тиску.

При пірнанні на глибінь понад 100 м нірці відчувають Тиск води більше 10 атмосфер. І, навпаки, в одному зі звітів НАСА БУВ описів експеримент зі зниженя лещата, проведений над мавпами (умовно ЛЮДИНОЮ). Тварина поміщалі в барокамеру и зніжувалі Тиск до вакууму. Виявилося, що наші організми володіють міцністю, що дозволяє при цьому ще 15-20 секунд здійснювати осмислені дії. Після цього настає втрата свідомості, а через 40-50 секунд через кесонної хвороби руйнується мозок.

Однак, наш запас міцності не рятує при тривалому впливі зниженого тиску. Починають порушуватися обмінні процеси. Тиск міжклітинної рідини, зазвичай близьке до атмосферного, стає нижче нормального, а в самих клітинах воно як і раніше висока. Організм починає регулювати осмотичний тиск (підсолювати кров), протидіючи перекосу.

Тепер для того, щоб клітини не відчували руйнівного внутрішнього тиску, потрібно (як в нашому досвіді з барокамерою) збільшити солоність міжклітинної рідини. І підтримувати цей новий рівень необхідно постійно. Потрібно більше солі, ніж містив наш колишній раціон харчування. Наш організм за цим строго стежить, відстежуючи сигнали внутрішніх датчиків. Мозок подає сигнал: «Хочу солоного». І якщо не підеш йому назустріч, він дістане цю сіль з усіх тканин, звідки тільки можливо. Проживеш недовго й нещасливо.

Вкрай цікаво, що осмотичний тиск лише на 60% створюється іонами солі, інші учасники цього процесу - глюкоза, білки і т.д. Тобто солодке і смачне. Ось розгадка нашої смакової основи. Людина любить солодке ще й тому, що ці речовини доповнюють механізм противаги зниженого атмосферного тиску, допомагають солоного насосу працювати. Вони нам також необхідні, як і сіль. І знову ж таки, все тварини, які страждають від нестачі солі, також дуже люблять солодке. На щастя солодке в природі більш поширене. Це фрукти, ягоди, коріння і звичайно мед. Також цукру виділяються в процесі перетравлення крохмалю, який міститься в злаках.

Висновки

Організми тварин, як і людини, на нашій планеті пристосовані до життя в умовах більшої атмосферного тиску, ніж ми маємо сьогодні (760 мм. Рт. Ст.). Наскільки воно було більше, підрахувати складно, але за оцінками, не менше, ніж в 1,5 рази. Однак, якщо взяти за основу той факт, що осмотичний тиск плазми крові становить в середньому 768,2 кПа (7,6 атм.), То цілком ймовірно, що спочатку наша атмосфера була щільніше в 8 разів (близько 8 атм.). Як це не дико звучить, але таке можливо. Адже відомо, що тиск в бульбашках повітря, які містить бурштин, становить за різними даними від 8 до 10 атмосфер. Це як раз відображає стан атмосфери на момент застигання смоли, з якої бурштин утворився. У такі збіги важко повірити.

Приблизно зрозуміло, і коли саме відбулося падіння щільності атмосфери. Простежується це відліком назад індустріальних досягнень людства з видобутку солі. Останні 100 років ведеться централізована промислова розробка кількох великих родовищ. Врятувало нас застосування важкої кар'єрної техніки. 300 ... 400 років тому приріст видобутку солі дала реалізація технології випарювання морської води, або розсолу з підземних свердловин.

А все, що було раніше, наприклад ручне збирання в відкритих солончаках або пережигание рослин, можна назвати низькоефективних початком народження технології видобутку солі. За останні 500 ... 600 років ця технологія розвивалася набагато швидше, ніж вже усталені ковальська, гончарна і інші, що говорить про її недавньому народженні.

У ці терміни добре вкладаються соляні бунти початку 17 століття, коли сіль стала рівнозначною виживання. До цього століття, такого не спостерігалося. З плином часу, з розвитком технології, попит задовольнявся, гострота соляного питання зменшувалася, і далі ми вже не бачимо таких масових заворушень на предмет солі. Тобто, на мою думку, суттєве падіння щільності атмосфери могло відбуватися в 15 ... 17 століттях.

Олексій Артем'єв, Іжевськ

Інші статті автора на сайті крамола.інфо

Інші статті на сайті крамола.інфо по цій темі:

Як загинула Тартария?

Чебаркульском ядерна воронка

загибель Тартар

Чому наші ліси молоді?

Методика перевірки історичних подій

Ядерні удари недавнього минулого

Останній рубіж оборони Тартар

Спотворення історії. ядерний удар

Фільми від порталу крамола.інфо

Нижче представлений фрагмент книги Володимира Шемшук з коментарем Дмитра Мильникова з приводу датувань, і деяких інших фактів, зазначених у цьому уривку.

Сталася на Землі ядерна катастрофа - НЕ гіпотеза, що не безпідставний вимисел, а реальна трагедія, що розігралася 25-30 тисяч років тому, після якої настала ядерна зима, відома науці як всесвітнє заледеніння.

Явищем, яке ніяк ніхто не зміг пояснити. В океані вуглекислого газу виявляється в 60 разів більше, ніж в атмосфері. Здавалося б, що тут нічого особливого немає, але справа в тому, що в річковій воді його зміст таке ж, як і в атмосфері. Якщо підрахувати всю кількість вуглекислого газу, яке виділено було вулканами за останні 25.000 років, то зміст його в океані збільшилася б не більше, ніж на 15% (в 0,15 рази), але ніяк не в 60 (тобто 6.000% ). Залишалося зробити лише одне припущення: на Землі був колосальний пожежа і утворився вуглекислий газ був «вимитий» в Світовий океан. Розрахунки показали: щоб отримати таку кількість СО2, потрібно спалити вуглецю в 20.000 разів більше, ніж знаходиться в нашій сучасній біосфері. Звичайно, я не міг повірити в такий фантастичний результат, оскільки, якби виділилася з такою величезною біосфери вся вода, то рівень Світового океану піднявся б на 70 метрів. Hужно було шукати інше пояснення. Але яке ж було моє здивування, коли раптом виявилося, що якраз така ж кількість води знаходиться в полярних шапках полюсів Землі. Це приголомшливе збіг не залишало жодних сумнівів, що вся ця вода раніше текла в організмах тварин і рослин загиблої біосфери. Виходило, що давня біосфера по масі була дійсно більше нашої в 20.000 разів.

Саме тому на Землі залишилися такі величезні древні русла річок, які в десятки і сотні разів більше сучасних, а в пустелі Гобі збереглися грандіозні висохлі водні системи. Зараз річок таких розмірів вже немає. За давніми берегів повноводних річок росли багатоярусні ліси, в яких водилися мастодонти, мегатерії, Гліптодонти, шаблезубі тигри, величезні печерні ведмеді та інші гіганти. Навіть всім відома свиня (кабан) того періоду мала розміри сучасного носорога. Hесложние розрахунки показують, що при таких розмірах біосфери атмосферний тиск повинен становити 8 - 9 атмосфер. І тут виявилося ще один збіг. Дослідники вирішили виміряти тиск в бульбашках повітря, які утворилися в бурштині - скам'янілої смоли дерев. І воно виявилося рівним 8 атмосферам, а вміст кисню в повітрі 28%!

Залишки «колишньої розкоші» від загиблої біосфери - це величезні секвої, що досягають висоти 70 м, по 150 метрів евкаліпти, які ще зовсім недавно були широко поширені по всій планеті (сучасний ліс має висоту не більше 15-20 метрів). Зараз 70% території Землі являють собою пустелі, напівпустелі і слабо заселені життям простору. Виходить, що біосфера в 20.000 разів більше сучасної могла розташовуватися на нашій планеті (хоча Земля може вмістити значно більшу масу).

Щільний повітря більш теплопроводен, тому субтропічний клімат поширювався від екватора до північного і південного полюсів, де не було крижаного панцира і було тепло. Реальність того, що Антарктида була вільна від льоду, підтвердила американська експедиція адмірала Бейерда в 1946-47 роках, вилов на дні океану близько Антарктиди зразки тінистих відкладень. Такі відкладення - свідоцтво того, що 10-12 тисяч років до нашої ери (такий вік цих відкладень) по Антарктиді текли річки. Hа це ж вказують і виявлені на цьому материку замерзлі дерева.

Hа картах 16 століття Пірі Рейса і Оронтуса Фіннеуса, є Антарктида, відкрита лише в 18 столітті, причому вона зображена вільної від криги. Як вважає більшість дослідників, ці карти перемальовані з давніх джерел, що зберігалися в Олександрійській бібліотеці (остаточно спаленої в 7 столітті нашої ери), і на них зображена поверхня Землі, якою вона була 12.000 років тому.

Дмитро Мильніков:

Гарна добірка фактів. Від себе можу додати, що гранична висота дерев при сьогоднішньому тиску атмосфери не більше 135 метрів, оскільки вода в стовбурі піднімається по капілярах за рахунок сили поверхневого натягу води, тому висота її підйому прямо залежить від тиску повітря. Але археологічні знахідки говорять про те, що раніше існували дерева висотою до 1500 метрів! А це як раз дає тиск атмосфери приблизно в 9-10 разів вище, ніж зараз.
При цьому є явна помилка в датуванні подій. Катастрофа сталася набагато ближче до нас за часом. Швидше за все в районі 500-1000 років, не більше. Про це ж говорять і деякі факти з самої статті, наприклад зображення на картах 16 століття берегової лінії Антарктиди, яка зараз прихована льодами. Тобто, коли складали цю карту льодів ще не було, а це точно не могло бути 25000 років тому. Письмові джерела так довго не живуть. Про це ж говорить і той факт, що народи крайньої півночі до сих пір використовують в їжу м'ясо мамонтів, яке знаходять замёршім у вічній мерзлоті. Це означає, що замерзли вони там відносно недавно. Причому мамонтів було ну дуже багато. Видобуток бивнів мамонтів у нас прирівняна до видобутку корисних копалин і обкладається відповідним податком, при цьому кількість бивнів, яке було видобуто в 20-му столітті, говорить про чисельність в районі 16 тис. Особин.

джерело: www.kramola.info