"Одного разу, читаючи черговий історичний опус, я задав собі пряме запитання: а раптом народ хай ніякого відношення до історії Вірменії не має, а раптом у народу хай зовсім інша історія?"
Такими непростими питаннями задався проживає в Україні громадський діяч Пилип Екоз'янц. Він сам же спробував на них відповісти, і з цього вийшов ролик, який сьогодні гуляє по Інтернету і вже викликав чималий резонанс.
Своє дослідження Екоз'янц назвав "Психо-історична пастка для народу" хай "", припускаючи, що, можливо, народ "хай" існує під чужим ім'ям і з чужим минулим.
За словами дослідника, кожен хоч раз чув про те, що Вірменія колись була великою державою, що існують докази цього, і хтось їх знайшов, склавши в тритисячолітню історію. Але є одне велике АЛЕ. Весь цивілізований світ називає Вірменію Вірменією, а вірмен - вірменами. І тільки у одного єдиного народу на планеті в мові немає такого слова як "вірменин". Як не парадоксально, але це самі вірмени.
До чого б це?..
Звичайно ж наукові кола і пропагандисти Вірменії постараються висміяти автора дослідження, пред'явивши тисячі тих самих "доказів", які, схоже, не мають ніякого відношення до історії народу, який називає себе "хай".
Прокоментувати аргументи Філіпа Екоз'янца Day.Az попросив директора Центру історії Кавказу, старшого наукового співробітника Інституту права та прав людини Нана Ризваном Гусейнова.
"Експерт піддає серйозному сумніву і концепцію, і історію Вірменії та вірменського народу, справедливо відзначаючи, що є величезна різниця між античними вірменами і Вірменією і нинішніми Хаямі і Хаястаном. При цьому Екоз'янц наводить численні факти, які вже не перший рік досліджуються фахівцями, в тому числі нашим Центром історії Кавказу, з метою викрити фальсифікації вірменських вчених.
Показово, що вже не перший вірменський дослідник звертається до цієї теми. У березні цього року з ініціативи Центру в Баку пройшла міжнародна конференція за участю близько 40 вчених з 10 країн. У тому числі в Баку приїхали історики-вірмени з різних країн. Останні однозначно підкреслювали, що нинішня концепція історії Вірменії сфальсифікована, і це є основою конфліктності і всіх бід вірменського народу. Його еліта повірила в цю брехливу історію і обґрунтовує нею агресію проти сусідніх країн, в першу чергу, проти Азербайджану.
Брав участь на конференції вірменський історик Артур Агаджанов, а також надіслав свою статтю історик Едуард Вартанов присвятили велику кількість статей, досліджень цієї теми, тому, як була вигадана древнеармянская історія.
Важливо, що процес триває, і сьогодні на проблему звертають увагу й інші вірменські дослідники, такі, як Філіп Екоз'янц. По всій видимості, йде усвідомлення того, що всі проблеми вірменського народу починаються з брехливою історії, яка не має, як з'ясовується, ставлення до самого вірменському народу. Крім того, приходить розуміння того, що сама ця "стара" історія придумана і не базується на реальних фактах ", - сказав азербайджанський історик.
Наостанок зауважимо, що заклопотаність тверезомислячих вірменських дослідників зовсім не випадкова. Надумана "старовину" не принесла вірменському народу ніяких дивідендів, в тому числі не змогла закріпити їх прав на землі сусідніх народів. І така невідповідність "великого минулого" і безперспективного справжнього створює кризу, який дозволить народу рухатися далі. Він так і застряг в минулому, заблукавши в накопиченнях, створених лженаукою з метою забезпечення світлого майбутнього. Але замість світлого майбутнього на кожному повороті цього лабіринту чекає новий глухий кут.
Зульфугаров Ібрагімов
Quot;Одного разу, читаючи черговий історичний опус, я задав собі пряме запитання: а раптом народ хай ніякого відношення до історії Вірменії не має, а раптом у народу хай зовсім інша історія?До чого б це?
