Міністерство транспорту Росії виступило з ідеєю обмежити перелік предметів, які пасажири повітряного судна можуть провозити без справляння плати. Документ опублікований на федеральному порталі проектів нормативних правових актів. Ця ідея відлякає більшість пасажирів, вважає голова комісії з цивільної авіації Громадської ради Ространснагляду Олег Смирнов.
Повідомляється, що Мінтранс має намір внести зміни до статті 135 Федеральних авіаційних правил, яка дозволяє безкоштовно провозити понад встановлену норму провозу багажу наступні речі, якщо вони знаходяться при пасажирі і не вкладені в багаж: дамська сумочка або портфель; папка для паперів; парасолька; тростину букет квітів; верхній одяг; друковані видання для читання в польоті; дитяче харчування для дитини під час польоту; телефон стільникового зв'язку; фотоапарат; відеокамера; портативний комп'ютер; костюм в портплед; дитяча колиска при перевезенні дитини; милиці, складна крісло-коляска допустимих габаритів.
Тепер же з цього переліку виключаються мобільні телефони, фотоапарати, верхній одяг і взуття, книги для читання і парасольки.
«Цей проект представлений так ніяково і так бридко, що збаламутить всіх людей, які літають і літатимуть на літаках, що само по собі не дуже красиво. Але мене як командира повітряного судна не цікавить склад речей, які везе будь-який пасажир, і я абсолютно байдужий до того, що буде написано в правилах. Будь-якого КВС (командира повітряного судна - прим. Ред.) Цікавить два питання - загальна вага багажу і авіаційна безпека. Справа в тому, що вага багажу входить в загальну вагову масу літального апарату, і ні в якому разі не можна перевищувати ту масу, яку визначив конструктор літака », - пояснює експерт.
На думку Смирнова, для льотчиків залишається важливою авіаційна безпека, тому що ті ж ноутбуки, фотоапарати та інша техніка може бути перетворена в вибуховий пристрій.
«Ось ці речі і треба регулювати. А взагалі, пасажири зобов'язані платити тільки за себе, за вагу багажу, який встановлює авіакомпанія, і за його розміри. Усе. Це обумовлено міжнародними правилами авіаперевезень і вже входить у вартість авіаквитків, тому перераховувати перелік дамської сумочки - дурість, і автор документа просто знущається над пасажирами », - продовжує співрозмовник ФАН.
На думку експерта, з новими правилами авіакомпанії зможуть зловживати своїми можливостями і змушувати пасажирів платити додатковий збір за провезення ручної поклажі.
«Я б порадив Мінтрансу зробити так, як робить весь світ: дати право пасажиру летіти без чемодана, але при цьому знизити вартість авіаперевезення на певну кількість відсотків. Справа в тому, що обробка авіаційний багажу варто для авіакомпанії дуже великих грошей. Ось це було б правильно. Згадайте, що люди на маршруті Москва - Пітер часто літають без багажу, а платять повну суму, ніби летять з валізою - а це несправедливо. Тому таких пасажирів треба позбавити від зайвої плати, що може зменшити вартість авіаквитків до 10%. Це правильний крок, але на це ніхто не піде », - уклав Смирнов.
Нагадаємо, у вівторок 25 липня Рада Федерації розгляне урядовий проект закону, який робить необов'язковим безкоштовний провіз багажу при неповоротних авіаквитках. Сьогодні в законодавстві існує лише норма про провезенні 10 кг багажу безкоштовно, без поділу на ручну поклажу та здається багаж.
Зміни в Федеральні авіаційні правила (ФАП) будуть діяти тільки після вступу в силу закону про скасування безкоштовного провозу багажу для покупців неповоротних авіаквитків. Народні обранці ухвалили проект в третьому, остаточному читанні 20 липня. Далі документ повинен бути схвалений Радою Федерації і підписаний президентом Російської Федерації.
Голова Союзу пасажирів Кирило Янков в коментарі RT так прокоментував пропозицію Мінтрансу Росії про введення допплату за провезення в літаку верхнього одягу, ноутбуків, мобільних телефонів і інших предметів, якщо вони не вкладаються в вагу безкоштовної ручної поклажі.
«З одного боку, це позитивно - встановити мінімальну вагу 5 кг. Ця пропозиція, яке захищає пасажирів. З іншого боку, провезення ручної поклажі - це область, яку нормативно врегулювати повністю неможливо ... У мене виходить за рамки 5 кг верхній одяг - я можу її надіти на себе. Відеокамера за 5 кг - я її в кишеню цього верхнього одягу поклав. Закон не забороняє влітку ходити в шубі », - пояснив громадський працівник.