Сергію Писарєву набридло терпіти голослівні звинувачення Депутат Алтайського Заксобранія, директор Барнаульського зоопарку Сергій Писарєв припинив спроби покарати анонімних коментаторів, які написали під новиною на сайті ІА «Амітел» від 6 жовтня, що землю під зоопарком він «незаконно приватизував» і «захопив». Раніше він звернувся в УФСБ і СУ СКР по регіону для встановлення осіб цих людей, але 30 жовтня розповів ІА «Банкфакс», що тему вважає закритою - йому досить того, що він з'ясував особистості тролів.
Дискусія розгорнулася під статтею про долю парку Індустріального району Барнаула. У тексті новини йдеться про те, що територія не має статусу рекреаційної зони, останні десятиліття занепадає, за винятком кількох «острівців». На одному з них знаходиться парк «Лісова казка», в який входить Барнаульський зоопарк. «Власник ТОВ« Парк розваг та відпочинку «Лісова казка» - депутат Сергій Писарєв. Саме він майже з нуля створив на частини парку перший і єдиний в місті вуличний зоопарк », - сказано в тексті. За даними видання, Сергій Писарєв хотів би взяти в довгострокову оренду більше земель парку Індустріального району і розвивати їх. Але зробити цього поки не виходить: адміністрація міста не погоджує питання по оренді.
Під новиною відразу набралося кілька десятків коментарів, багато хто з них присвячені ролі Сергія Писарєва в розвитку парку, більша частина написана прямо 6 жовтня. Частина висловили свою думку читачів вважають, що депутат не цілком законно отримав землю під зоопарк і тепер розпоряджається їй в комерційних цілях. «Ситуація в парку в цілому нагадує ситуацію в країні, тільки в мініатюрі. Шматочок півгодини захопили бізнесмени, афілійовані з владою, і тупо заробляють гроші. Решта просто не потрібно. Влада не здатна навести порядок, а народ не здатний змусити працювати влада », - написано в першому ж коментарі.
Деякі коментатори виступили з прямими звинуваченнями депутата АКЗС, що і послужило причиною його реакції. «Писарєв не з нуля зоопарк почав, що говорити. Був хороший зоокуточок. МУПом парк був. Індуску належав. А хитрюга Писарєв працював заступником голови по соціалці. Віджимає парк, продає землі під котеджі і Невський. Зараз і того мало! Рвач і хапуга. Стаття замовна - залишки парку розділити і привласнити », - написав користувач під ніком« Гість ». «Проста правда: чиновник прихватизував муніципальну власність, яка була під його контролем», - відповів читач під таким же ніком.
У той же день пішла реакція від Сергія Писарєва. «Я думаю, що настав момент, коли необхідно подати заяву в суд, за образи і наклеп. ФСБ і СКР, впевнений, знайдуть автора даного пасквіля. То я котедж замість Резиденції Діда Мороза собі строю, то землі парку продаю. Марення божевільних. До зустрічі в суді. Я впевнений, що керівництво сайту збереже дану фальшивку для слідства », - написав депутат. Пізніше він повідомив в коментарі, що написав заяву в правоохоронні органи.
У розвиток дискусії пан Писарєв пояснив коментаторам, як розвивав зоопарк. «Вам показати мою кредитну історію в банках з 2005 року? Приходьте, покажу. А ще треба мати багато друзів. Добрих, порядних і підтримують твою працю. Ось, власне, і вся складова справи. Але пояснювати глухим немає сенсу, і тому коментарі по даній темі я припиняю. Поспішаю на репетицію в театр. Там до речі багато моїх друзів, які щиро бажають допомагати зоопарку. Всім успіхів і удачі », - завершив дискусію депутат.
30 жовтня пан Писарєв розповів «Банкфакс», що припинив спроби покарати коментаторів, оскільки в російських реаліях зробити це вкрай складно. «Тему для себе я закриваю. Все, що треба було, я дізнався. Та й навіщо я буду судитися? Щоб розмовляти про це в юридичній площині, мені спочатку як депутату потрібно змінити законодавство - зараз покарати таких людей складно. Ну виявлять цю людину, ми подивимося один одному в очі, а що далі? »- пояснив свою позицію директор зоопарку.
Разом з тим особистість анонімного коментатора тепер йому відома. «Мені просто шкода цієї людини», - заявив Сергій Писарєв.
Фото: screenshot сайту ІА «Амітел»
«Вам показати мою кредитну історію в банках з 2005 року?Та й навіщо я буду судитися?
Ну виявлять цю людину, ми подивимося один одному в очі, а що далі?
