Кажуть, що ось така ...
Втім, гіпотеза про те, що наша планета має форму кулі, існувала дуже давно. Першим цю думку висловив ще в VI столітті до нашої ери давньогрецький філософ і математик Піфагор. Інший філософ, Аристотель, який жив у Давній Греції двома століттями пізніше, привів наочні докази кулястості: адже під час місячних затемнень Земля відкидає на Місяць тінь саме круглої форми!
Поступово ідея про те, що Земля - куля, що висить в просторі і ні на що не спирається, поширювалася усе ширше. Пройшли століття, людям давно відомо, що Земля не плоска і не спочиває на китах або слонах ... Ми обійшли навколо світу, перетнули наш кулька буквально у всіх напрямках, облетіли його на літаку, сфотографували з космосу. Ми навіть знаємо, чому не тільки наша, а й всі інші планети, і Сонце, і зірки, і Місяць, і інші великі супутники саме «круглі», а не який-небудь іншої форми. Адже вони великі, мають величезну масою. Їх власна сила тяжіння - гравітація - прагне надати небесних тіл форму кулі.
Якби навіть з'явилася якась сила, більша, ніж гравітація, яка надала б Землі форму, скажімо, валізи, скінчилося б все одно тим же: як тільки б дію цієї сили припинилося, сила тяжіння почала б знову збирати Землю в кулю, «втягуючи» виступаючі частини, поки всі крапки поверхні не виявилися б на рівній відстані від центру.
Давайте продовжимо роздуми на цю тему ...
Чи не куля!
Ще в XVII столітті знаменитий фізик і математик Ньютон, зробив сміливе припущення, що Земля - ніякий не куля, вірніше, не зовсім куля. Припустив - і математично це довів.
Ньютон «пробурив» (зрозуміло, подумки!) До центру планети два сполучені канали: один від Північного полюса, інший - від екватора, і «заповнив» їх водою. Розрахунки показали, що вода була на різних рівнях. Адже в полярному колодязі на воду діє тільки сила тяжіння, а в екваторіальному - їй ще протистоїть відцентрова сила. Вчений стверджував: для того щоб обидва стовпи води робили на центр Землі однаковий тиск, тобто щоб вони мали рівну вагу, рівень води в екваторіальному колодязі мав би бути вище - за підрахунками Ньютона на 1/230 від середнього радіуса планети. Іншими словами, відстань від центру до екватора більше, ніж до полюса.
Щоб перевірити розрахунки Ньютона, Паризька академія наук відправила в 1735 - 1737 роках дві експедиції: в Перу і в Лапландію. Учасники експедиції мали виміряти дуги меридіана - по 1 градусу кожна: одну - в екваторіальних широтах, в Перу, іншу - в полярних, в Лап ланд ні. Після обробки даних експедицій, керівник північній, геодезист П'єр-Луї Мопертюї, оголосив, що Ньютон прав: Земля стиснута біля полюсів! Це відкриття Мопертюи увічнив Вольтер в ... епіграмі:
Посланець фізики, відважний мореплавець,
Подолавши і гори, і моря.
Витягав квадрант серед снігу і боліт,
Майже що перетворившись в лопаря.
Дізнався ти після безлічі втрат.
Що знав Ньютон, не виходячи за двері.
Даремно Вольтер був настільки уїдливий: хіба наука може існувати без експериментальних підтверджень її теорій ?!
Як би там не було, тепер ми точно знаємо, що Земля сплюснута біля полюсів (якщо завгодно - розтягнута у екватора). Розтягнута, втім, зовсім небагато: полярний радіус становить 6357 км, а екваторіальний - 6378 км, всього на 21 км більше.
Схожа на грушу?
Однак чи можна назвати Землю хай не кулею, але «сплюсненим» кулею, а саме еліпсоїдом обертання? Адже, як ми знаємо, рельєф у неї нерівний: є гори, є і западини. Крім того, на неї діють сили тяжіння інших небесних тіл, в першу чергу Сонця і Місяця. Нехай їх вплив невелика, але все-таки Місяць здатна на кілька метрів викривляти форму рідкої оболонки Землі - Світового океану, - створюючи припливи і відливи. Значить - в різних точках радіуси «обертання» різні!
До того ж на півночі знаходиться «рідкий» океан, а на півдні - «твердий» материк, покритий льодом - Антарктида. Виходить, що Земля має не зовсім правильну форму, нагадує грушу, витягнуту до Північного полюса. А за великим рахунком поверхню її настільки складна, що взагалі не піддається строгому математичному опису. Тому для форми Землі вчені запропонували особливу назву - геоид. Геоид є неправильною стереометричних фігурою. Його поверхня приблизно збігається з гладдю Світового океану і триває на материковій частині. Та сама «висота над рівнем моря», яку вказують в атласах і словниках, відраховується саме від цієї поверхні геоїда.
Ну і по науковому:
Геоид (від грец. Γῆ - Земля і грец. Εἶδος - вид, буквально - «щось подібне Землі») - опукла замкнута поверхня, що збігається з поверхнею води в морях і океанах в спокійному стані і перпендикулярна до напрямку сили тяжкості в будь-який її точці. Геометричне тіло, що відхиляється від фігури обертання Еліпсоїд обертання і відображає властивості потенціалу [1] сили тяжіння [2] на Землі (поблизу земної поверхні), важливе поняття в геодезії.
1. Світовий океан
2. Земний еліпсоїд
3. Стрімкі лінії
4. Тіло Землі
5. Геоид
Геоид визначається як Еквіпотенціальна поверхню земного поля тяжкості [3] (рівень поверхні), приблизно збігається з середнім рівнем вод Світового океану в необуреному стані і умовно продовжена під материками. Відмінність реального середнього рівня моря від геоїда може досягати 1 м.
За визначенням еквіпотенційної поверхні, поверхня геоїда скрізь перпендикулярна прямовисній лінії.
Деякі автори позначають вищеописане поняття терміном не "геоид», а «основна рівень поверхні», в той час як сам геоид визначається як 3-мірне тіло, обмежене цією поверхнею
Геоид НЕ геоид!
Якщо бути зовсім чесними, варто зізнатися, що через відмінності температури в різних точках планети і солоності океанів і морів, атмосферного тиску та інших факторів поверхню водної гладі не збігається за формою навіть з геоидом, а має відхилення. Наприклад, на широті Панамського каналу різниця рівнів Тихого і Атлантичного океанів становить 62 см.
На формі Земної кулі позначаються і сильні землетруси. Одне з таких 9-бальних землетрусів сталося 26 грудня 2004 року в Південно-Східній Азії, на Суматрі. Професори Міланського університету Роберто Сабадіні і Джорджіо Далла Віа вважають, що воно залишило «шрам» на гравітаційному полі планети, в результаті чого геоид істотно прогнувся. Щоб перевірити це припущення, європейці мають намір відправити на орбіту новий супутник GOCE, оснащений сучасною високочутливої апаратурою. Сподіваємося, що незабаром він пришле нам точну інформацію про те, яку форму має Земля сьогодні.
джерела
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B4
http://allforchildren.ru/why/which4.php
і ще трохи цікавого про Землю: наприклад ось Коли дізналися, що Земля кругла? або Коли вперше сфотографували Землю з космосу . А ось ви знаєте наприклад Чому материки і частини світу так називаються? і ще ось недавно повідомляли, що Давно втрачений континент виявлений на дні Індійського океану
9 total views, 9 views today
Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рф Посилання на статтю, з якої зроблена ця копія - http://infoglaz.ru/?p=56999
Даремно Вольтер був настільки уїдливий: хіба наука може існувати без експериментальних підтверджень її теорій ?Схожа на грушу?
Однак чи можна назвати Землю хай не кулею, але «сплюсненим» кулею, а саме еліпсоїдом обертання?
Ru/?