І про погоду ...

Автор: Анатолій Журин

Директор Гідрометцентру Росії Роман Вільфанд: «Чітко і практично безпомилково можна спрогнозувати погоду лише на чотири-п'ять днів»

У медицині прийнято вважати, що певна частина населення, частіше люди середнього та похилого віку, метеозалежні. І це правда. Але є той, кого можна назвати самим погодозалежним людиною країни. Причому при будь-якому стані погоди. Це директор Гідрометцентру Росії, доктор технічних наук Роман Вільфанд. Як він сам каже, ця залежність проявляється в ньому досить чітко: «Коли прогноз погоди не виправдовується, на мене дуже погано діє погода. А коли виправдовується - незалежно від того, чи дощ, чи йде, град, хоч каміння з неба! - я дуже щасливий". Цілодобово його не залишає турбота про стан сотень метеостанцій, долі тисяч метеорологів і гідрологів, не дають спокою незліченну кількість сеансів радіозв'язку, позивні, що несуть в ефір зашифровані повідомлення. Відомий журналіст Анатолій Журин побував в ці зимові дні в вітчизняному штабі прогнозів - на Великому Предтеченської провулку, звідки потім пішов, відчуваючи себе в цей день дуже залежним від погоди.

Першим питанням, до глави Гідрометцентру, звичайно, був майже пушкінський: «Що рік прийдешній нам готує? На що Вільфанд відреагував так:

- Відповісти на ваше запитання, скажу чесно, не можу. Моя професія дозволяє переформулювати його пушкінським: «що день прийдешній нам готує». Тобто не тільки на рік, але навіть на тиждень вам ніхто вірного прогнозу не дасть. Чітко і практично безпомилково можна спрогнозувати погоду лише на чотири-п'ять днів. Є безліч людей, які ніяк не зрозуміють, чому не можна передбачити погоду на тривалий термін. До речі, одного разу на одній з прес-коференції хтось із

доброзичливців навіть запропонував оголосити набір в наш інститут фахівців з хворобами суглобів, вони, мовляв, більш чутливі до майбутніх погодних аномалій. А то ж, каже, у вас часто працюють лише «товариші вчені» - незрозумілі фахівці: математики, фізики, метеорологи, програмісти, гідрологи. Де їм, мовляв, правильно передбачити погоду, коли у них нічого ніде не болить? Я, звичайно, спробував відбутися жартами, що ж, обов'язково подумаю. І, не повірите, незабаром сильно пошкодував, тому що мій робочий телефон просто розжарився - кадрові пропозиції від хворающих суглобами посипалися як з рогу достатку. Стало зрозуміло, що жарти у нас розуміють не всі.

Можу сказати відповідально: сьогодні у нас найточніші прогнози, тому що співробітники висококваліфіковані. Всесвітня метеорологічна організація перевіряла якість прогнозів метеорологічних служб і зробила висновок, що найнадійніші прогнози випускаються національними метеослужбами тієї країни, де знаходиться об'єкт. Так що, не вірте тим, хто вам скаже, що на території тієї чи іншої країни найточніший прогноз можуть видати американські чи, швейцарські служби. У Росії - російські, в Білорусії - білоруські, і т. Д. Синоптик, звичайно, користується даними і німців, і британців, і американців, але деталізує це, спираючись на дані свого регіону. Вся інформація у нього в голові плюс досвід.

За кілька десятків хвилин

- Фазіль Іскандер якось помітив особливість, дуже розвинену у москвичів. Пам'ятайте, в повісті «Початок» він розповідає, як, сидячи у знайомих за чаєм, слухаючи затишні московські розмови, ставав свідком того, як хто-небудь піднімав голову до репродуктора: «Тихіше! Погоду передають! »При цьому зазначав, що всі, затамувавши подих, слухали передачу, щоб на наступний день викрити її в неточності.

- Я б назвав цей всесвітній інтерес нерозкритою таємницею. Ну що тут страшного? Ну, дощ, ну тепло, ну сонечко ... І що? В общем-то, нічого страшного, особливо для міського жителя.

- Відкрийте секрет: як синоптики реагують на образи людей, мовляв, спрогнозували одне, а вийшло інше. Наприклад, на один з грудневих днів москвичам пообіцяли сніг невеликий, а він після цього весь день йшов. Здається, це було 22 декабря ...

- А, до речі, ви знаєте, скільки снігу при цьому випало, хоча, здавалося б, він йшов весь день? Всього два міліметри. У нас поняття «невеликий сніг» - це два-три міліметри. Сніг до п'яти міліметрів - це просто сніг. Більше п'яти - сильний сніг. А снігопад - це близько 15-20 міліметрів.

- З часом мистецтво прогнозування адже вдосконалюється?

- Ми зараз розвиваємо систему наукастінга і надточного прогнозування і дуже сподіваємося, що до літа кожен наш прогноз буде деталізовано в разі, якщо погода нам готує небезпечні сюрпризи, протягом двох годин. Тобто в тих місцях, де важко деталізувати зміна стану атмосфери через так званої вибухової конвекції. Здійснювати будемо це за допомогою радарів, використання фізико-математичних прийомів для того, щоб попередити про небезпеку, що насувається за годину-дві. Нагадаю, що американці прогнозують смерчі в середньому за 19 хвилин. Адже кожна хвилина в змозі врятувати життя сотень, а часом і тисяч людей. У нас, на щастя, не смерчеопасная обстановка.

- А про які форс-мажорних атмосферні явища можна говорити у нас?

- Смерч, звичайно, не настільки катастрофічних масштабів, як в Америці, буває і у нас приблизно раз в три роки. До речі, останній з них - в Тульській області - ми спрогнозували. Правда, тоді ще не було системи наукастінга, яка б дозволила попередити про це за кілька десятків хвилин. Це дуже важливо.

- А чи можна було, скажімо, спрогнозувати масштаби того стихійного неподобства, яке відбулося в грудні, коли в Підмосков'ї сніг, а потім дощ валили дерева і високовольтні лінії?

- Знаєте, мені часто доводиться коментувати, що таке, з точки зору обивателя, хороший чи точний прогноз гарної погоди. У таких випадках я кажу: хороший прогноз, з точки зору метеоролога, - це точний прогноз поганої погоди. Наприклад, всі крижані дощі, і, зокрема, найпотужніший - 26 січень 2010 року, ми передбачили за два дні. Весь цей майбутній процес був добре в моделях прописаний. І на цей раз крижаний дощ нами був спрогнозований за добу. Але, як виявляється, попередити - у нас не значить запобігти. Те, що уздовж автомобільних і мережевих трас ростуть високі дерева, що не здійснено просіки, мені просто незрозуміло. Є речі, які ніяк не укладаються в голові і, до речі, енергетики, наприклад, повинні були б це передбачити. Але ж скільки моральних і фізичних сил на межі героїзму потім доводиться ремонтникам МНС, енергетикам витрачати, щоб усунути наступні руйнування! Дуже небезпечний ожеледь на проводах. До речі, енергетики оперативно реагують на наші прогнози- підвищують навантаження на лініях електропередач, щоб ті при нагріванні позбувалися від небезпечної криги. Складніше звільнити ЛЕП від падіння на них дерев - напевно, для цього треба позбавлятися від лісів ...

Атмосферний вихор над Чорним морем

дах зими

- Поговоримо про сверханомальних температурах, які звалилися на столицю і Підмосков'ї в різдвяні дні. Збуваються народні прикмети про різдвяних морозах, чи що?

- Взагалі, січень - найхолодніший місяць року - дах зими. «Бережи нас бог від теплого січня», - говорили на Русі. Це і зрозуміло - тепло і мало снігу, значить, не буде рясного врожаю влітку. Середньомісячна температура в Підмосков'ї - мінус 10,3 ° з коливаннями від мінус 51 ° (1940 г.) до плюс 8 ° (2007 г.). Але холоднішим за січень поспіль майже не повторюються. Як правило, якщо січень у минулому році був теплим, то січень цього року буде холодним.

- До речі, один знайомий пілот цивільної авіації - сибіряк - мені розповідав, що одного разу вилітав з Хатанги при температурі мінус 61. При цьому шасі придбали прямокутний вид і при розгоні він, ледь зсунувши літак з місця, відчував, ніби рухається по прасувальної дошки. Невже настільки низька температура в стані подіяти так на колеса?

- А як ви думали, адже добре відомо, що на зиму для хорошого зчеплення гуми з поверхнею дорожнього покриття необхідно навіть на автомобілях міняти її на морозостійку. Встановлено, що найкраще зчеплення при температурі вище 7 градусів Цельсія дає літня гума. А ось, якщо середньодобова температура п'ять градусів і нижче, то літня гума стає крихкою. При температурі ж нижче 60 градусів про еластичність навіть зимової гуми говорити не доводиться.

- А які наднизькі температури спостерігали синоптики?

- Я дружив з мером міста Верхоянска. Там більше ста років тому зафіксована температура мінус 67,8 градуса. Але у нас є ще одне місто, що вважається полюсом холоду, - Оймякон. Він розташований в улоговині, і коли в Верхоянську дуже низька температура, то в Оймяконе - обов'язково на два градуси нижче. Але ось загадка: метеостанція в цьому місті була встановлена ​​через півстоліття після появи Верхоянської. Однак нижче вже відомих 67,8 градуса в Верхоянську не було зафіксовано жодного разу за весь період метеоспостережень. Ось і виникає питання, який же тоді, понад сто років тому, була температура в Оймяконе. Існує серед синоптиків навіть жарт: дискусія на цю тему вже триває безліч років, і нехай вона триває якомога довше.

Не судіть метеоролога

- Кажуть, родоначальником прогнозистів погоди цілком міг бути Нострадамус. Ви як професіонал в цій справі вірите в те, що він дійсно щось передбачав?

- Так адже був ще й Брюсов календар соратника Петра Першого. Календар Брюса містив ознаки «по всякий рік по планетам», таблиці, які рекомендують в який час і які дії слід робити, щоб домогтися найбільш сприятливого результату, вказівки з приводу того, як «дізнаватися властивості людини, коли і під яким з числа 12 знаків небесних народився, і в якому роді життя матиме щастя ». Передбачалися і канонічні всякі події: початок воєн, та ж погода і так далі. Розумієте, все наше життя так влаштоване, що повинна супроводжуватися інтригою. Інакше, погодьтеся, якби люди навчилися точно передбачати погоду на довгі часи вперед, та й самі події в житті, то вона була б нудною. Це ж жахливо, коли стане заздалегідь все відомо. І я вважаю, що в цьому нам пощастило.

Довше ніж на два тижні не можна нічого передбачати, хоч трісни. Але можна намагатися прогнозувати на п'ять-шість, а в окремих випадках і до восьми днів. Я все ж вірю: пройде кілька десятиліть, і ми зможемо прогнозувати погоду на 14 днів, деталізувати її. Наука розвивається, але і вона має свої межі. Прогнозувати ж, коли буде, наприклад, найбільш холодна п'ятиденка в місяці, неможливо. Це за межами теорії. Тому я із задоволенням перечитував і Нострадамуса, і Брюсов календар, але ось питанням, вірити чи не вірити в їх передбачення, все ж задавався. Не можна сумніватися тільки в конфесійної вірі. Віруюча людина повинна вірити, і все. Але взагалі, вважаю, треба вірити друзям, родині, дружині. У науці ж безпричинно вірити не можна. Нею рухають тільки сумніви. Все треба доводити.

- Свого часу були спроби деяких відомств карати синоптиків за неправильно виданий прогноз ...

- У всіх наших співробітників є інструкція - «Методичні настанови». І якщо синоптик не виконав якісь пункти цієї інструкції, він винен безумовно. Але якщо виконав все, а прогноз виявився невдалим, які можуть бути до нього питання? Обстановка адже змінюється щохвилини - тільки що хмара дозволяє приземлятися лайнеру, а через 20-30 хвилин опускається туман і посадка вже неможлива, і

аеродром закривається за фактом. До того ж, ми живемо в такий час, коли неможливо абсолютно точно на сто відсотків спрогнозувати погоду. І от уявімо собі, що за неправильний прогноз синоптик засуджений. А сенс в цьому якийсь? Перш за все, покарання має бути адекватним скоєного проступку. А який проступок синоптик зробив? І чи міг бути іншим прогноз? Виходить, він, відсидівши свій термін, вийде на волю, здавалося б, тепер цілком виправився? Так адже наука ще не дає йому такої можливості. Звідси неадекватність, нелогічність покарання. І давайте скажемо чесно: якби за кожен неточний прогноз ув'язнювали, то наша професія б вимерла.

Між іншим особисто я не пам'ятаю, щоб з вини синоптиків було хоча б одне авіапригода. Але спроби звалити провину на синоптиків все ж траплялися. Наприклад, після того, як на Кубані в 2002 році сталася повінь. Тоді випала велика кількість опадів у вигляді дощу і снігу. Хоча і синоптики, і гідрологи про це попереджали - вони спрацювали вище всякої похвали. Але адекватних прогнозами адміністративних дій не послідувало. А закликали до відповіді одного з начальників місцевого відділення Гідрометцентру. І тоді ряд відомих вчених МДУ, Академії наук за нього заступилися - підписали лист слідчим, поставивши питання: чи можна карати людину, яка виявила героїзм? На щастя, співробітник був виправданий.

циррус ціррокумулюс

- Про спроби закликати до відповідальності синоптиків ми вже знаємо. А чи були спроби нагородити їх вищими відзнаками?

- З великим задоволенням скажу, що не так давно указом президента заснований почесне звання «Заслужений метеоролог Російської Федерації». І близько десятка співробітників щорічно нагороджуються цим почесним державним званням. А крім цього, вручаються і інші державні нагороди, наприклад мужнім співробітникам Антарктичної і Арктичної експедицій. Я вважаю, що звання «Заслужений метеоролог РФ» - сама почесна нагорода для працівників нашої галузі.

- У вас же є і своє професійне свято?

- Так, Всесвітній метеорологічний день, він відзначається щорічно 23 березня. У цей день ми традиційно проводимо прес-конференцію, на якій оголошуємо так званий прогноз на вегетаційний період - з квітня по вересень, а вже потім «піднімемо келихи, содвінем їх разом» - не сумнівайтеся. І ще одна знакова подія відбувається в цей день за традицією - посвята студентів географічного факультету МДУ в метеорологи. На кафедрі метеорології і кліматології проводиться капусник, в якому студенти вимовляють традиційні клятви. Наприклад, «клянусь використовувати мірний стакан для вимірювання опадів тільки за призначенням». Або: «Клянуся ніколи не називати термометр градусником!». Для метеорологів, поясню, слово градусник - просто лайливе. «Клянуся ніколи не називати хмари хмарами!» Або, по-моєму, найсмішніша: «Клянуся ніколи в громадських місцях, особливо в присутності представників правоохоронних органів, не використовувати латинські назви хмар».

- А що тут кримінального?

- Одного разу я сам став жертвою цієї необережності, коли, піднявши голову до неба, назвав хмари - вони були пір'ястими - по латині: «Циррус ціррокумулюс». Тут же поруч виросла постать міліціонера, який вимагав пред'явити документи. Довелося доводити, що нічого з розряду ненормативної лексики сказано не було.

- Роман Менделевич, останнім часом почастішали випадки ураження літаків блискавкою. А чи можуть метеорологи повністю виключити вхід літаків в небезпечну хмарність?

- Повністю виключити таку можливість не можна. Але мінімізувати, вибрати найкращий маршрут можна. Цим якраз Гідрометцентр і займається. Ми прогнозуємо погоду на так званому ешелоні польоту в межах 8-10 кілометрів. І розраховуємо цю зону турбулентності при ясному небі, скупчення хмарності, грози на висотах заздалегідь, ще до вильоту. Таким чином, екіпаж отримує перед польотом повну картину метеорологічної обстановки. Звичайно, за час польоту погода може змінюватися.

А крім блискавок є ще й град. На колегії недавно заслуховували звіт наших збройних сил, які перешкоджають градобою посівів. А це дуже важливо для ніжних сільськогосподарських культур, таких, скажімо, як виноградники. Мова про по-справжньому кваліфіковану роботу, що включає розробку прогнозування грозової хмари, підбір відповідної техніки. Ставляться гармати, які розпилюють в небесах реагенти, що викликають швидку акумуляцію водяної пари в хмарі, в якому потенційно може з'являтися град. І хмара, вже обезводнений, проходить над щойно врятованої територією. І для нас це дуже кваліфікована і відповідальна робота, в ній зайняті кращі фахівці. Вона, незважаючи на високі витрати, виправдана, тому що рятує врожаї, які несуть прибуток країні.

- Відкрийте секрет: були підстави у жителів Підмосков'я скаржитися на те, що, влаштовуючи сонячні свята в столиці, влада ущемляють інтереси жителів області. Порушують екологію, відганяючи туди хмари і обрушуючи дощі?

- Це звичайна людська природа - люди завжди уразливі. Хмара не йде, просто - в ньому викликаються додаткові опади.

- Але аж ніяк не там, де їх чекали ...

- Звичайно! Я сам читав нарікання людей з області: «Як же так? У них сонце, а у нас дождь ». Тут, безумовно, чимало питань. Юридично все узгоджується між областю та Москвою. Але ... Чому повинні бути під сльота небесні жителі Підмосков'я? Напевно, тому і говорять: на скривджених (в даному випадку образливих) воду возять ». Я все ж думаю: до цього треба ставитися спокійніше - не кожен же день таке.

- Напевно, у синоптиків є свої професійні анекдоти?

- Розумієте, я все-таки метеоролог і, по ідеї, повинен вважати, що анекдоти, враховуючи професію, неприпустимі. Але анекдотів, звичайно, з нашої тематики неміряно. Я зовсім недавно прочитав таку фразу: «синоптик помиляється тільки раз, але кожен день». А, якщо серйозно, то зараз успішність нашого прогнозу становить 96 відсотків. Сподіваюся, до 2020 року ця цифра дійде до 98 відсотків. І будемо міняти з часом анекдот так: «синоптик помиляється тільки раз, але кожен ... місяць».

- Роман Менделевич, ви б узялися заперечити думку письменника Михайла Веллера, що клімат визначає менталітет особистості. Він вважає, що живуть на Півночі через низькі температур більш стримані, тоді як жителі півдня більш емоційні?

- Звичайно, клімат серйозно впливає на менталітет людини. Добре відомо, що північні люди дійсно відрізняються стриманим характером. У людей, що мешкають на північ від 60-ї паралелі, на думку медиків, важко виробляються алкалоїди, які повинні бути в крові. Тому зовнішнє джерело алкоголю їм просто необхідний - сама кров у них його не виробляє. У південних же широтах, де сонця багато, і алкалоїду теж досить, людей, яким обов'язково потрібно похмелитися, я просто не зустрічав. Мене одного разу на телебаченні запитали, чи впливає Північне сяйво на людину? Я чесно відповів: особистий досвід мого перебування в самих різних кліматичних зонах мене переконав: дуже негативний вплив на мене робить тільки напій «Північне сяйво», а не фізичне явище з такою назвою ...

авторизованого: Анатолій Журин