Лісовий екотуризм в Білорусії - це серйозно

Наводжу дві статті з сайту wildlife.by, з числа "пропущених через хворобу". Вони пов'язані однією, хоча і дуже широкою темою - екотуризм. Друга стаття - про екотуризм в господарствах для полювання наводиться з коментарями, що не менш цікаві, ніж сама стаття. Я дуже сподіваюся, що і на сайті "Український лісовод", коли-небудь будуть подібні обговорення, в яких не будуть боятися взяти участь директори підприємств, лісничі, фахівці обласних управлінь і Агенства.

Науковий туризм на білоруських болотаx

У сучасному міжнародному туризмі цей вид займає все більше місце, хоча поняття «наука» і «туризм» на перший погляд здаються несумісними. І дійсно, в уявленні багатьох наука - це серйозні дослідження в лабораторіях, пухкі дисертації, тиша бібліотек, а туризм найчастіше пов'язують з безтурботним відпочинком, захоплюючими подорожами, сонцем, морем ...

В одній зв'язці

Разом з тим, подібні висновки не зовсім вірні, адже, строго кажучи, науковий туризм бере свій початок ще за часів античності. Тоді в мореплавання, що вживали з метою торгівлі або захоплення нових земель, брали участь вчені. Вони здійснювали наукові експедиції та екскурсії під час стоянок і залишали нащадкам безліч захоплюючих і унікальних описів флори, фауни, традицій і звичаїв аборигенів. Якщо проаналізувати історію туризму, то можна знайти чимало підтверджень тому, що в багатьох випадках саме наука була основою і стрижнем екскурсій і подорожей. Так, члени перших туристсько-географічних товариств (Крим, Кавказ і т.д.) займалися тим, що, прогулюючись по горах, збирали зразки мінералів і рослин, а потім описували їх, складаючи безцінні каталоги і музейні експозиції. Сьогодні професіонали поділяють науковий туризм на три види:

- ознайомлення. Під час поїздки туристів знайомлять з природними та антропогенними об'єктами і дають пояснення;

- допоміжне участь. В цьому випадку туристи беруть участь в наукових роботах в якості допоміжного персоналу, наприклад, беруть участь в реставраційних роботах, роботах в заповідниках по збереженню рідкісних тварин або польових наукових дослідженнях;

- самостійні дослідження туристів.

Фахівці стверджують, що найбільш привабливим є експедиційний туризм, коли члени групи або індивідуальні туристи беруть участь в наукових експедиціях, запланованих заздалегідь і під керівництвом досвідчених науковців.

Belaruswetlands- новий турпродукт

Науковий туризм для нашої країни також не є новинкою. З огляду на специфіку Білорусі, йдеться насамперед про екологічний напрямку.

Правда, екологія - поняття широке і різноманітне, тому цілком реально виокремити кілька підвидів наукового туризму. У Білорусі він може бути орнітологічним, ботанічним, пов'язаних з питаннями альтернативної енергетики, зоологічним та ін. В цьому сенсі особливо показовим є унікальний проект Belaruswetlands, який здійснювався протягом семи років EarthwatchInstituteсовместно з Інститутом експериментальної ботаніки ім. В.Ф. Купревіча НАН Білорусі та завершився в минулому році. Значення цього проекту воістину неоціненний. В його рамках були вивчені верхові болота Білорусі, розроблена стратегія щодо раціонального використання рослинних ресурсів боліт і охорони цінних і унікальних болотних екосистем, створені і перетворені 9 гідрологічних і ландшафтних заказників республіканського значення, розроблені проекти екологічних стежок на землях ГЛХУ «Столінський лісгосп» та «Дісненскій лісгосп », виявлено понад 100 нових місць зростання рідкісних і охоронюваних рослин і багато іншого.

Крім цього, проект був платформою для організації освітніх заходів і програм, а також наукового туризму.

Зокрема, в рамках проекту в 2006-2007 роках виконувалася підпрограма «BuildingCapacityforBiodiversityConservationinEasternEuropeandCentralAsia» ( «Створення потенціалу для збереження біорізноманіття в країнах Східної Європи і Центральної Азії»). Суть програми - залучення людей, що мають відношення до охорони природи для їх навчання і підвищення освіти в рамках науково-дослідних проектів. Проект проводився за участю вчених з FSC (FieldStudiesCouncil- Рада польових досліджень).

У 2009-2010 роках були реалізовані освітні програми «Capacity Building» ( «Нарощування потенціалу») для польового навчання студентів, аспірантів і молодих науковців Білорусі та освітня програма «Educator Expeditions» ( «Експедиції педагогів») з метою підвищити рівень знань і досвіду вчителів Великобританії в рамках науково-дослідного проекту.

Як розповіла керівник проекту, науковий співробітник лабораторії геоботаніки Інституту експериментальної ботаніки Наталія Зеленкевич, в роботі по дослідженню білоруських боліт брали участь більше 154 добровольців-волонтерів з 35 країн світу, в тому числі США, Канади, країн СНД, Австралії, Бразилії, Гонконгу, Малайзії , Нової Зеландії, Сінгапуру, Філіппін, ПАР, Японії і навіть далекої Тринідад-і-Тобаго, які завдяки даному проекту отримали можливість познайомитися з природним і культурно-історичною спадщиною нашої країни. За її словами, перелік робіт, які повинні здійснювати «наукові» туристи під час свого перебування на болотах, заздалегідь обговорювалося. За розсилку реклами, пошук волонтерів, спонсорів, листування з волонтерами, організацію їх подорожі в Білорусь відповідала англійська сторона. Двотижневе перебування, як правило, починалося з невеликого лікнепу. Потім волонтерам (група налічувала 8-9 чоловік) давалися нескладні завдання: прокладати через болота профіль, вивчати продуктивність рослинності, порахувати дерева і т.д. Програмою передбачено день відпочинку, який використовували, як правило, для організації екскурсій. По завершенню перебування, «наукові» туристи отримували сертифікат про те, що вони брали участь в проекті Belaruswetlands. За умовами проекту всі учасники публікували статті у внутрішніх корпоративних виданнях (Shell, BAT, HSBC, Alcoa), місцевих та національних ЗМІ. При цьому як проект, так і країна незмінно отримували найкращі оцінки.

На думку Наталії Зеленкевич, ще одним перспективним напрямком наукового туризму стане відвідування екостежок в заповідниках і заказниках. Вона повідомила, що в рамках проекту розроблялися проекти екологічних стежок на Ольманскіх болотах і Єльня. Передбачається, що на цих територіях з'являться дерев'яні настили з оглядовими майданчиками, за якими будуть ходити туристи.

У білоруського наукового туризму велике майбутнє, враховуючи природний потенціал - нацпарки, заповідники, заказники, унікальні болота, ліси, річки і озера, екостежкою ... Є можливість також при проведенні наукових конференцій, симпозіумів, семінарів організовувати екскурсії на об'єкти обговорень і досліджень. Така форма - це прекрасний спосіб обмінятися науковою інформацією і на власні очі побачити предмет бесіди ...

Наталя Зеленкевич підкреслила, що науковий туризм - чудова можливість зміцнити зв'язки між народами і навела приклад: навесні на білоруські болота приїде група фінських вчених - фахівців з даного профілю.

Довідка: EarthwatchInstitute (EWI) - одна з найбільших в світі організацій, що спеціалізуються на проведенні наукових досліджень в галузі охорони природи (офіційний сайт - http://www.earthwatch.org).

EWIоснован в США в 1971 році і в даний час має представництва в Австралії (Мельбурн), Японії (Токіо) і Європі (Оксфорд, Великобританія). Маючи 30-річний стаж організації наукових робіт, EWIпрі фінансової підтримки великих світових корпорацій (Shell, BAT, HSBCі ін.) Науково-дослідні проекти більш ніж в 50 країнах світу. У 2010 році понад 3500 фахівців працювали над 140 проектами EWI.

Місія EWIзаключается в ідеї залучення широкої громадськості в науковий процес шляхом об'єднання добровольців і вчених на проекти польових досліджень. Фінансова підтримка таких досліджень, що надається EWI, дозволяє покрити транспортні витрати, витрати на харчування та проживання волонтерів і штату дослідників, придбати необхідне обладнання, оплатити роботу дослідницького штату по камеральної та польової обробці матеріалів, а також частково профінансувати проведення наукових та громадських заходів та видання спеціальної літератури з досліджуваної тематики.

Білорусь - єдина з країн Східної Європи, яка на протязі 7 років (2004-2010 рр.) Мала фінансову підтримку для дослідження біорізноманіття боліт в рамках проекту «Belaruswetlands».

Фото надані Наталією Зеленкевич

Надія Суслова, оглядач, 25 Березня 2011

http://www.wildlife.by/node/8402

Чи потрібні лісомисливським господарствам екотуристи?

Здавалося б, питання я задаю риторичне, тому що на всіх рівнях йде розмова про необхідність розвитку мисливського туризму; Міністерство лісового господарства, БООР доповідають про будівництво все нових і нових мисливських будиночків. Але ось для кого призначені ці будиночки і бази? Зрозуміло, що для мисливців, і в першу чергу іноземців. А як бути зі звичайними туристами, які теж тягнуться до природи?

Судячи з моїм враженням за кілька останніх місяців, екотуристів в лісомисливських господарствах не особливо готові вітати. І справа тут не в особистих уподобаннях деяких директорів, які на дух не переносять, наприклад, тих же фотомисливців, а в самому ставленні до екотуризму: професіонали-мисливствознавці просто не вміють створити і запропонувати гідний продукт. Більш того, вони поки не уявляють, як можна на екотуристів заробити.

Щоб зрозуміти їх логіку, досить подумати матеріальними категоріями. Наприклад, видобутий лось або олень може принести господарству до 7000 доларів, глухар - 500 євро. Хіба ці цифри можна порівняти з сумою, яку можна отримати з екотуристів за проживання в будиночках? Звичайно, ні!

Але ж у цих цифр є й інша сторона медалі, суть якої в тому, що в Білорусі мало справжніх трофейних тварин. Наш ринок страшно обмежений, і якщо мисливського господарства думають про майбутнє, то вони дуже обережно повинні ставитися до всіх цих планів і відстріл від досягнутого в минулому році, так як популяцію мисливських тварин дуже легко знекровити, і можна підробити той фінансовий сук, на якому господарство тримається . Ось тут і з'являється у екотуризму можливість стати справжньою паличкою-виручалочкою.

Щоб не бути голослівним, наводжу приклад. У минулому році на Фестивалі анималистической фотографії в Москві ми оголосили, що можемо організувати фотополювання на глухаря. На той момент у нас був один-єдиний гарантований глухариний ток з відпрацьованою технологією фотозйомки. Але бажаючих пофотографувати виявилося так багато, що ми елементарно не змогли всіх прийняти. А люди були готові платити по 100 доларів за ніч у курені на току!

Тепер порахуємо: активна фаза токування триває близько десяти днів. Ставимо три куреня - хороший струм це дозволяє. Десять множимо на три і на сто доларів. Близько 3000 доларів можна отримати тільки на одному току, при цьому не вбивши жодного глухаря і зробивши прекрасну рекламну кампанію свого мисливського господарства!

Тут досить нагадати, що фотографія Кестутіса Чепенаса з нашого глухарине струму в цьому році став переможцем престижного міжнародного фотоконкурсу «Золота черепаха». А якби під ним було зазначено конкретне білоруське господарство? При цьому сума прямого доходу цілком порівнянна з двома-трьома відстріляних глухарями! Але ж люди ще заплатять за готель, харчування, може бути, якісь екскурсії замовлять, сувеніри місцеві можуть купити. Але найголовніше - такі струму могли б стати еталоном для спостереження за популяцією птахів, а заодно показували б нашим гостям європейський рівень ведення мисливського господарства в Білорусі.

Але поки що в нашій країні професійно займається організацією фотополювання тільки Дмитро Шамовіч, та ще в Березинском заповіднику є платна екскурсія на тетерука струм. У той же час облік диких тварин, вперше проведений в Налібокськой пущі разом з фотомисливця, показав, що це може бути цікаво і іноземцям.
У всякому разі, голландець, який організовує спільно з Шамовічем екотури в Білорусь, залишився дуже задоволений і заявив, що в наступному році готовий привезти групу голландських і німецьких фотомисливців саме з метою фотографування під час обліку диких тварин.

Чи готові до такої співпраці наші лесоохотничьи господарства?

Сергій Плиткевіч, директор УП «Ріфтур», головний редактор газети «Туризм і відпочинок», журналів «Дика природа», «Фотомагія», голова БОО «Фотомистецтво»,
22 Марта, 2011
http://www.wildlife.by/node/8343

КОМЕНТАРІ

Малець, 22 березня 2011 - 18:29

Голландець заявив, що в наступному році готовий привезти групу голландських і німецьких фотомисливців саме з метою фотографування під час обліку диких тварин. А яка ціна питання? ��кільки за людину?

На скільки відрізняється цінник глухарине струму від тетерячому, наприклад? Питань дуже багато до фахівців таким як Шамовіч.

Потрібна інша попередньо-порівняльна інформація крім як 100 доларів за людину на глухаря.

Виходить, що Шамовіч "привезе" іноземців в будь-який лісомисливське господарство. А це неможливо. Ясно, що від таких пропозицій охотохозяйства не відмовляться. Адже багато хто просто простоюють в очікуванні клієнта. Тоді Ваш питання має звучати трохи інакше: як знайти достатню кількість Шамовічей, для всіх лісомисливських господарств?

sergey_plytkevich, 22 березня 2011 - 19:56

Проблема не в тому, що багато господарств "простоюють" в очікуванні клієнта. Проблема в тому, що ці господарства нічого не можуть поки запропонувати екотуристів. Тому що щоб стати "Шамовічем", потрібно пройти дуже серйозну школу. Наприклад, для того, щоб відпрацювати технологію фотополювання на глухаря нам знадобилося майже десять років. Цим в першу чергу займався наш товариш Володя Шарепо - і ми пройшли шлях від звичайних наметів до ночівлі в стаціонарному курені. Тільки тоді, коли з'явилася можливість ніяк не впливати на поведінку глухарів, з'явилися і перші результати. Зате тепер цю технологію можна застосувати в будь-якому мисливському господарстві, якщо у них є гідні струму.

А що стосується інших фахівців, то ті ж члени нашого клубу фотомисливців могли б поділитися досвідом. Було б бажання у мисливствознавців повчитися.

Дуже цікаві напрацювання, безумовно, є і у Діми Шамовіча.

shamovich, 22 березня 2011 - 23:52

Взагалі моя думка таке, що той екотуризм про який йдеться в цій замітці, навряд чи стане постійною практикою в будь-якому мисливському господарстві. Це ми вже проходили.

Питання ще в тому, що мисливського господарства можуть запропонувати екотуристів і фотомисливця? Відразу скажу, що на фотозйомку тільки копитних ніхто не поїде (з іноземців). Так, це може бути цікавим доповненням до туру, але не більше. Сергій Михайлович дещо перебільшив, кажучи про те, що мій партнер з Голландії готовий привезти групу фотомисливців на "фотоучети". Так, це може бути частиною лютневого-березневого туру, основним моментом якого є зйомки орлів на привадах і мої ручні вовки. Та й то, за методикою організації фотоучетов саме для фотографів є дуже багато питань. У Налібокськой Пущі ця частина туру може займати не більше 2-х днів - один фотоучети з загонами, другий - поїздки на авто по Пущі в пошуках звіра.

Що ще від мисливських господарств? Глухарине і тетерячі струму - так. Але тут є велике АЛЕ. Період активного токування дуже короткий і мисливського господарства запрошують на нього мисливців. В цей час всі єгері зайняті на полюваннях і навряд чи знайдуться вільні руки для фотографів. Тим більше віддавати під фото хороший глухариний ток? Навряд чи!

На сьогодні це власне все!

Працювати мисливського господарства для залучення екотуристів можна в напрямку великих хижаків: вовк (загінні фотополювання, скрадки на стежках і т.д.), ведмідь (в деяких європейських країнах поставлено на потік) і рись (вищий пілотаж, але методик реальних поки немає).

Єдиним на сьогодні реальним турпродуктом для ряду мисливських господарств може стати організація укриттів зі спостереження за ведмедем. Особливо це стосується Городоцького р-ну Вітебської області. Методика відома і давно застосовується в Скандинавії, Румунії, Болгарії, та й в Естонії навіть! Березинський з-к міг би організуватися. Тут виникає базове питання ОСОБИСТОГО ЗАЦІКАВЛЕНОСТІ працівників господарств. А її немає і бути не може при нинішній системі.

Якщо будь-яка охотхозяйство організовує показ ведмедя - клієнтів гарантую! Та й самі вони побачать, що народ потягнеться. Але над цим треба працювати, саме по собі нічого не робиться. Мало вивезти раз на рік корову дохлу на поле, як в Березинском зробили два роки тому на моє прохання. Треба знати місця, треба контролювати приманку, треба її постійно підновляти і не один рік, треба дотримуватися методики і не лякати звіра, треба мати розумну засідокові і т.д.

Моя думка на сегодня таке. Нічого держструктурам лізті в екотуризм и фотополювання. Це вузька ніша и щоб вона Руху потрібен особистий Інтерес. А будиночки охотхозяйств легко можна забити внутрішніми відпочиваючими туристами, тільки дайте клич ну і продумайте розваги деякі, типу човнів і бадмінтону з пивом.

Гість, 22 березня 2011 - 23:54

Браво! Потрібен досвід або бажання ним поділитися. Знаю, що в Вигонощанське озеро в минулому році полякам не змогли організувати фотополювання на глухаря, ніж їх дуже засмутили. Тока розбиті охотами, птиці токуют далеко одна від одної. До речі, фотополювання - це і шанс для господарств, де птахів менше, ніж мінімум необхідний для отримання ліцензії. До речі чому б і вовки не подваблівать і показувати за гроші замість відстрілу? Бажаючі сплачувати знайдуться без сумніву.

kozlovskiy, 23 Березня 2011 - 8:41

Пам'ятається, на сторінках сайту і журналу ДП була пропозиція організувати по ОДНОМУ екологічному току в кожній області. На мою воно так і залишилося лише предлженіем, ніхто з відповідальних людей на це не відгукнувся.

sergey_plytkevich, 23 Березня 2011 - 09:29

Дмитру Шамовічу:

У своєму матеріалі я аж ніяк не стверджував, що мисливського господарства повинні самі безпосередньо займатися організацією фотополювання. Я прекрасно знаю, що без певного досвіду домогтися успіху тут буде практично неможливо. Я говорив про те, що керівники мисливських господарств повинні змінити своє ставлення до екотуристів, повинні стати партнерами тих професіоналів, які вже пройшли перший етап і навчилися створювати такий продукт. Одним з таких професіоналів є ти, є й інші члени нашого Клубу фотомисливців, які могли б виконати таку роботу. Але ... необхідно ще партнерство з власниками мисливських угідь, необхідне розуміння з їхнього боку, що екотуристи - це не перешкода для мисливців, а дуже потрібне і корисне доповнення. Наприклад, після торішніх Фотополювання на глухаря практично всі іноземні учасники заявили, що готові приїхати знову. А нам їм показати нічого! Було б господарство, у якого кілька струмів і ліміт відстрілу, припустимо, один-два глухаря, готове виділити один ток для фотополювання, то всю іншу роботу ми зробили б самі! При цьому я розумію, що люди бояться відкривати свої секрети, бояться браконьєрів, так як курені можуть привернути додаткову увагу до певних територій. Але всі ці проблеми можна вирішити. В крайньому випадку, можна обумовити умову, що ми запрошуємо тільки перевірених людей, що ми несемо повну відповідальність за конфіденційність інформації і т.д. До речі, і в цьому випадку могла б бути коннкретная зацікавленість конкретних мисливствознавців. І до речі, в минулому році ми зверталися з пропозицією в Мінприроди виділити такі екологічні струму, але конкретних дій не послідувало. Зараз, звичайно, вже пізно про це говорити, але на наступну весну, я думаю, проблему цю вирішити можна буде.

vladimir_k, 23 Березня 2011 - 9:40

Що стосується розширення спектра обєктів фотополювання, то в більшості господарств обов'язково знайдеться ще пара-трійка "запасних" варіантів - у вигляді гнізд рідкісних хижаків влітку, полів або лісових галявин з співаючими і танцюючими на світанку журавлями і т.п., але знову-таки підготовкою цих місць саме для фотополювання спеціально навряд чи будуть займатися в господарстві ...

fox, 23 Березня 2011 - 11:47

Сергій поставив риторичне питання. Потрібні або не потрібні? Непотрібні, бо полювання розглядають як "доїльних корову" ктторая дає "долоровое молоко". Директор господарства (будь-якого) тільки якщо зверху скажуть буде розвивати ... ..

sergey_plytkevich, 23 Березня 2011 - 12:13

А я для того і задаю питання, щоб зверху сказали. Тепер ми всі серйозні розмови на цьому сайті будемо перекладати на папір і офіційно відправляти потенційно зацікавленим структурам з проханням, як мінімум, прокоментувати, а як максимум, прийняти рішення. Крім того, ми сподіваємося на все збільшується професійну аудиторію сайту. Ми думаємо, що серед нових відвідувачів можуть виявитися просунуті мисливствознавці або їх керівники, яким не потрібно давати команду зверху.

Або невже ви думаєте, що ми витрачаємо сили і енергію, спочатку предпол, що це нікому не потрібно?

Малець, 23 Березня 2011 - 19:57

Мені бачиться перспектива співпраці з науковцями, які займаються риссю, наприклад. Хіба науці ця тема не цікава? Дізнатися більше про сховищі звірі. Я маю на увазі застосування радіоошейніков (http://www.veoclub.ru/Radiopoisk.html). Витрати будуть компенсуватися за рахунок екотуристів. Проблема пошуку вирішується. Що думає Шамовіч? Що кажуть екотуристи на можливість спостерігати за кішкою з нашийником?

Ігор Пастухов, 23 Березня 2011 - 20:51

ВИКОНАТИ І ДОПОВІСТИ!

Даремно панове, озвучили І засвітили цінник по екотуру.Согласен з Дімою Шамовічем, що це вузький спектр послуг, Під силу профі. Цьому в інституті не вчать, це повинно бути в крові. тобто бути натуралістом і мисливцем, екскурпсоводом і навіть перекладачем, і багато ще чого і ким потрібно ще бути в ОДНІЙ ОСОБІ. А це під силу тільки избранно "поверненим" на природі, в хорошому сенсі цього слова.

Оскільки ДП читають і в Белгососхоте, то вгадаю наступне. Золотий тілець у вигляді 100 у.е за фото глухаря вже позначений і замоячен перед очима чінвніков.Сейчас вони спишуть і розпишуть бізнесплани.Затем скинуть їх по мисливського господарства, "ВИКОНАТИ І ДОПОВІСТИ". Так було і з мисливськими будиночками. Наприклад приватним мисливського господарства (не кажучи про лісомисливське) скидали план скільки вони ЗОБОВ'ЯЗАНІ прийняти і розмістити гостей. І скільки ЗОБОВ'ЯЗАНІ заробити, а скільки віддати державі.

Тепер слід очікувати ОБОВ'ЯЗКОВЕ (і непрофесійне) "розвиток" екотуризму на ВСІХ охотхозяйствах.ВИПОЛНІТЬ І ДОПОВІСТИ!

shamovich, 23 Березня 2011 - 23:49

Малець писав:
Мені бачиться перспектива співпраці з науковцями, які займаються риссю, наприклад. Хіба науці ця тема не цікава? Дізнатися більше про сховищі звірі. Я маю на увазі застосування радіоошейніков (http://www.veoclub.ru/Radiopoisk.html). Витрати будуть компенсуватися за рахунок екотуристів. Проблема пошуку вирішується. Що думає Шамовіч? Що кажуть екотуристи на можливість спостерігати за кішкою з нашийником?

Ідея спостереження за риссю з нашийником безумовно виникла у мене вже дуже давно. Але тут є три важливих моменти, які не дозволяють використовувати цей метод саме для екотуризму:

1) в нашій країні для легального використання радіоапаратури по стеженню за тваринами потрібно пройти дуже тернистий шлях дозволів і погоджень, який "фізичній особі" просто він перебуває за межами по рисі є ще складності по іммобілізатора, які у нас прирівняні до наркотичних речовин з усіма наслідками, що випливають; рись в червоній книзі і потрібен дозвіл на її вилов у Мінприроди, що знову таки для приватної особи нереально; якщо я коли небудь займуся риссю і нашийниками для неї (інтерес є великий) то це буде, так би мовити, не офіційний захід;

2) у більшості людей, у яких немає досвіду радіослеженія за тваринами в природі, існує помилкова думка про те, що якщо на звірі чи птиці висить передавач, то його можна спостерігати в будь-який час; на жаль це далеко не так, особливо для звіра; якщо в поодинці після деякого часу стеження ще якось можна передбачити де з'явиться об'єкт найближчим часом або можна спробувати підійти на відстань візуального контакту до того ж глухарю, або сові (причому ні про які доріжках і стежках тут мова не йде), то до рисі підійти в принципі нереально, навіть якщо на ній висить передавач, а тим більше з хвостом з туристів на кінці; да, буде піку десь поруч, але туристам від цього не легше; тому радіоошейнік можна використовувати (не рахуючи наукових інтересів, звичайно) тільки для того, щоб спробувати з'ясувати якесь розклад рух звіра по ділянці і стежках, де його можна буде просто чекати з більшою ймовірністю в певний день;

3) звичайно вартість нашийників це важливий момент; та посилання на обладнання, яку Ви приводите, для таких цілей не годиться, подивіться хоча б на час життя батареї; цінник на відповідне обладнання починається від 2500 євро за нашийник і ще стільки ж за розумне приймальне обладнання; екотуристи думаю спостерігати рись з нашийником не проти, по крайней мере розмови такі з англійським туроператором були, але от питання швидкої окупності навряд чи відбудеться;

Поживемо побачимо; я звичайно якщо доживу, то обов'язково з риссю сотворю щось подібне, навіть якщо це буде тільки трата особистих коштів.