4-5 вересня в китайському місті Ханчжоу відбудеться саміт G20, присвячений питанням економічної співпраці. Напередодні глобального форуму нещодавно призначений Надзвичайний і Повноважний Посол КНР в Україні пан Ду Вей дав ексклюзивне інтерв'ю «2000». Для пана посла це стало першим спілкуванням з українськими журналістами в такому форматі.
Довідка «2000»
Ду Вей (народився 2 жовтня 1962 КНР) - китайський дипломат, Надзвичайний і Повноважний Посол КНР в Україні. Магістр права.
У 1989-1994 рр. - аташе, третій секретар Департаменту країн Східної Європи і Центральної Азії Міністерства закордонних справ КНР.
У 1994-1997 рр. - Третій секретар, другий секретар Посольства КНР в Естонській Республіці.
У 1997-2003 рр. - Другий секретар, заступник начальника відділу, Перший секретар, начальник відділу Департаменту країн Східної Європи і Центральної Азії Міністерства закордонних справ КНР.
У 2003-2007 рр. - помічник Генерального секретаря Секретаріату Шанхайської Організації Співробітництва.
У 2007-2011 рр. - Радник Департаменту країн Східної Європи і Центральної Азії Міністерства закордонних справ КНР.
У 2011-2013 рр. - заступник директора Департаменту по зовнішньополітичному планування і керівник Канцелярії з підготовки важливих документів Міністерства закордонних справ КНР.
У 2013-2016 рр. - Перший заступник директора Департаменту по зовнішньополітичному планування Міністерства закордонних справ КНР.
З червня 2016 - Надзвичайний і Повноважний Посол КНР в Україні.
Одружений, має сина.
- Ситуація в глобальній економіці вкрай нестійка, і стан справ багато в чому залежить від того, чи вдасться Китаю забезпечити стійке зростання. Чи усвідомлює КНР відповідальність за світову економічну ситуацію? Що можна зробити для економічної стабілізації на глобальному рівні?
- Головне, що в якості найбільшої розвивається і другий за економічною потужністю країни Китай не стає проблемою світової економіки, а разом з іншими державами докладає великі зусилля для вирішення найактуальнішої проблеми нашого світу.
Після світової фінансової кризи 2008 р реанімування світової економіки відбувається по звивистій лінії, зростають ризики економічного спаду, множиться невизначеність. І це має неабиякий тиск на китайську економіку. Проте економіка Китаю зберігає стабільну тенденцію: за статистикою Світового банку з 2009-го по 2014 р середньорічне зростання ВВП Китаю складає 8,7%; в світі 30% зростання економіки відбувається завдяки внеску саме китайської економіки, середній же річне зростання світової економіки в цей період - тільки 2%.
У першому півріччі нинішнього року зростання ВВП Китаю досяг 6,7%, а значить, країна займає за цим показником одне з перших місць серед провідних країн. У порівнянні з попередніми роками цифри трохи нижче, але в сукупності зростання досить масштабний і порівняти з річною економічною потужністю нової держави середнього масштабу. Особливо слід відзначити стабільну трудову зайнятість, яка щорічно збільшується на 13 млн. Чоловік. Цей показник більш важливий, ніж власне темпи зростання.
Не так давно деякі міжнародні аналітичні інституції припустили зменшення в майбутньому зростання світової економіки, але разом з тим дали позитивний прогноз щодо зростання економіки Китаю, що пояснюється впевненістю в нашій економіці.
Китайська економіка має свої особливості. Це «два прискорення»: по-перше, прискорення структурного регулювання, по-друге - прискорення зростання нової рушійної сили.
В силу млявості світового ринку експорт Китаю з минулого року йде в мінусі. У першому півріччі 6,7% зростання китайської економіки забезпечується завдяки внутрішньому попиту, т. Е. Спирається на внутрішню рушійну силу нашої економіки, що значно відрізняється від ситуації попередніх років, коли зростання економіки стимулював експорт.
Зараз третій сектор економіки займає більше половини економіки Китаю, яка продовжує розвиватися. Зростання сектора сфери послуг в першому півріччі становить 7,5%, перевищуючи зростання ВВП за відповідний період.
В ході просування і реалізації політики зменшення адміністративних обмежень, сприяння створенню бізнесу і стимулювання інновацій щодня з'являються 14 тис. Нових суб'єктів ринку, в тому числі чимало представників нової економіки, до яких відносяться нова техніка, нові галузі, нові форми бізнесу.
Для китайської економіки рушійна сила сильніше тиску обставин, а надія - вище труднощів. Китай і надалі буде залишатися якорем стабільності міжнародної економіки, а не джерелом небезпечних коливань.
Китай активно докладає зусиль і вносить вагомий внесок в стимулювання розвитку міжнародної економіки і в удосконалення глобального управління. Зокрема, мова йде про ініціативу будівництва економічного пояса Нового шовкового шляху, про створення Азіатського банку інфраструктурних інвестицій і т. Д.
Природно, Китай не «рятувальник світу», він не може прийняти на себе весь тягар світової економіки. Реанімування світової економіки потребує спільних зусиль багатьох країн, в пошуках шляху викорінення суті проблем, у створенні сприятливої атмосфери для розвитку.
Керуючись саме цими ідеями, через кілька днів китайська сторона проводить 11-й саміт G20 в місті Ханчжоу.
На правах головуючої на саміті країни Китай спільно з іншими державами розробив План дій Ханчжоу, приклавши величезні зусилля для реалізації плану «Інтенсивного, стійкого і рівномірного зростання». Ми визначили 9 пріоритетних областей структурного реформування і 48 основних правил, розробили систему оцінки прогресу та ефективності реформування. Ми затвердили «Ініціативи союзу глобальної комунікації взаємозв'язку і взаімодоступа інфраструктури», «Цифрові взаємовигідні фінансові правила вищих категорій G20». Ми відновили функціонування робочої групи міжнародної фінансової структури, просуваючи вперед і створюючи більш стабільну структуру. Ми створили групу з вивчення «зелених фінансів» *, що вперше в світі включило це поняття до порядку денного саміту G20.
________________________________
* «Зелені фінанси» призначені для захисту навколишнього середовища, енергозбереження та зниження викидів вуглецю.
Загальні пропозиції Китаю щодо проведення саміту в Ханчжоу виражаються наступними цифрами: 1, 3, 4, 10.
Це одна головна тема: створення інноваційної, активної, взаімостімулірующей, всеосяжної світової економіки.
Це три цілі: G20, по-перше, грає лідируючу роль, визначає стратегічну перспективу, висловлює впевненість і волю, вказує напрямок розвитку світової економіки, відкриваючи рушійну силу; по-друге, розвиває дух партнерства, спільного подолання загальних труднощів, зміцнює міжнародне економічне співробітництво, спільно протистоїть ризиків та викликів, даючи потужний сигнал до солідарності, відкритості, всеосяжного співпраці; по-третє, впроваджує новаторські принципи побудови взаємин і створює платформу для співпраці з метою міцного забезпечення переформатування функцій G20 з подолання кризи на довгострокове ефективне управління.
Це чотири панельні тематики: подальше просування політичного врегулювання, новаторські форми зростання економіки; більш ефективне фінансове управління міжнародною економікою; інтенсивна міжнародна торгівля та інвестиції; всеосяжне і взаімостімулірующее розвиток.
Це десять очікуваних результатів: розробка схеми зростання інновацій G20; розробка плану дій щодо реалізації програми сталого розвитку до 2030 р .; розробка пріоритетних галузей структурного реформування, основоположних правил і системи оцінок; розробка стратегії зростання світової торгівлі; розробка правил міжнародної політики інвестицій; поглиблення реформування міжнародної фінансової структури; організація тісної співпраці в боротьбі з корупцією, який передбачає розробку загальних методів по затриманню корупціонерів і вилученню у них в рамках G20 викрадених ними коштів, установа Центру з вивчення затримання корупціонерів і вилучення викрадених коштів, розробка плану дій по боротьбі з корупцією на 2017-2018 рр. ; висування ініціативи щодо підтримки Африки і співпраці зі слаборозвиненими країнами з метою їх індустріалізації; розробка плану дій по створенню бізнесу; сприяння якнайшвидшому вступу в силу Паризького угоди по клімату.
Вищезазначені пропозиції і цілі китайської сторони розраховані на перспективу і мають стратегічний характер. У той же час вони свідчать про широкий кругозір і про рівень впевненості, адже багато питань обговорюються в рамках G20 вперше. Ми переконані, що завдяки спільним зусиллям провідних економічних світових гравців зможемо орієнтувати саміт в Ханчжоу на досягнення максимальних успіхів, пославши міжнародній спільноті активний сигнал, надаючи новий і потужний імпульс міжнародній економіці, вносячи великий вклад в загальне світове розвиток.
- Лі Кецян, прем'єр Державної ради КНР, закликав світових лідерів проводити узгоджену макроекономічну політику. Наскільки велика ймовірність того, що США і ЄС відмовляться від егоїстичного курсу, що визначається виключно власними інтересами, і стануть враховувати потреби інших гравців? Які цілі повинні лежати в основі узгодженої макроекономічної політики провідних держав?
- У світі глобалізованої економіки немає жодної країни, яка може говорити про власний розвиток поза міжнародного економічного середовища. В процесі розробки макроекономічної політики основні світові економічні суб'єкти повинні враховувати не тільки власний розвиток, але і його міжнародний вплив. Незалежно від того, подобається це комусь чи ні, - це об'єктивний закон.
Саме тому в привітальній промові на відкритті форуму «Літній Давос» в липні цього року пан Лі Кецян звернувся до всіх країн із закликом посилити координацію у сфері макроекономіки, вжити заходів, що сприяють політиці дружнього зростання з метою протистояння ризикам і викликам, що стоять перед світовою економікою.
Говорячи про координацію макроекономічної політики, перш за все потрібно захищати відкриту вільну торговельну політику. Не можна забувати, що принцип вільної торгівлі є фундаментом сучасного економічного торгового порядку. Адже, як відомо з історії, торговий протекціонізм здатний розпалити множинні конфлікти, навіть війни. Як кажуть на Заході, «які товари перетинають кордони, або солдати перетинають кордони».
У нинішній складній ситуації, коли міжнародна економіка переживає непростий реанімування, ізоляціонізм, націоналізм і популізм все більш поширюються. З огляду на це, далекоглядні політичні лідери повинні впевнено сприяти лібералізації торгівлі та спрощення просування інвестицій. Необхідно підтримувати основний канал багатостороннього торгового механізму - СОТ, виступати проти торговельного протекціонізму, віддавати перевагу принципу «хороший сусід - хороший партнер». Чи не намагатися заподіяти шкоду, не дивитися на сусіда через розділяє рів, а разом зберігати відкриту, вільну міжнародну торговельну систему.
По-друге, необхідно вибудовувати всеосяжну стабільну фінансову політику. Темпи зростання світової економіки явно знижуються, що збільшує загрозу фінансових ризиків в подальшому. Всі сторони повинні сприяти фінансовому реформування, рука об руку удосконалювати фінансовий моніторинг, чи не перекидати фінансові ризики іншим країнам, а спільними зусиллями створювати відкриту, стабільну і здорову фінансову систему.
По-третє, потрібно виступати з ініціативою політики розвитку шляхом інновацій. Вихід міжнародної економіки з глухого кута можливий завдяки реалізації структурного реформування, прискореному зростанню інноваційної економіки і реформування традиційних її галузей. Необхідно також стимулювати економічний розвиток, його перезавантаження, вихід на новий рівень і трансформувати застарілу енергію в нову. Різні країни існують в відмінних умовах, реалії, але основний напрямок розвитку має бути єдиним. А це означає, що слід робити акцент на новаторство - новаторство в технологіях, новаторство в системах посилення внутрішньої рушійної сили економічного розвитку.
- Китай офіційно проголосив, що подолання глобальної економічної нерівності - одна з головних цілей зовнішньоекономічного курсу КНР. Що є головною перешкодою на цьому шляху? Які фактори сприяють посиленню глобальної економічної нерівності? І чому, на думку керівництва КНР, воно становить загрозу для цивілізації?
- Коли ми говоримо про глобальну економічну нерівність, то найбільше нерівність полягає в нерівності між Півднем і Північчю. Минуло вісім років після міжнародної фінансової кризи, при цьому ступінь реанімування міжнародної економіки далеко не відповідає очікуваним прогнозам. Ситуація в розвинених країнах і в нових економічних суб'єктах сильно відрізняється. Проблеми розвитку залишаються актуальними і очевидними, як і раніше, що є потужним джерелом посилення нестабільності.
Існує проблема розвитку. І спосіб її вирішення лежить тільки в самому розвитку. Минулого місяця в Пекіні проводилася нарада з питань створення економічного пояса «Шовковий шлях», на якому голова Китаю Сі Цзіньпін виступив з важливою промовою. Він застосував нове поняття «переравенство глобальної економіки», зазначивши, що необхідно скористатися шансом створення економічного пояса «Шовковий шлях» - треба розвивати міждержавні взаємозв'язки, зробити взаімодоступнимі інфраструктури, підвищити рівень співпраці в торгівлі та інвестиціях, просувати міжнародне співробітництво в області виробничих сил і виробництва обладнання. Вищевказані заходи по суті будуть стимулювати нові потреби шляхом поліпшення ефективного постачання, таким чином допомагаючи глобальній економіці досягти переравенства.
Особливо хочу відзначити, що за нинішньої млявості глобальної світової економіки, якщо вдасться направити колосальну виробничу потужність і здатність до творення від утилітарних цілей на підтримку країн в рамках економічного пояса «Шовковий шлях» з метою модернізації, індустріалізації, відповідаючи актуальним вимогам підвищення рівня інфраструктури, то ці заходи сприятимуть стабілізації глобальної економічної ситуації.
Усунення глобального економічного нерівності не повинно бути метою зовнішньої економічної політики одного китайського уряду, а й бути точкою докладання спільних зусиль основних економічних суб'єктів, зокрема G20.
На саміті G20 в Ханчжоу буде озвучена основна тема: «Створення інноваційної, активної, взаімостімулірующей, всеосяжної світової економіки». Таким чином посилиться взаімостімулірующее розвиток між основними економічними суб'єктами, прискориться загальний розвиток різних регіонів, економічних суб'єктів різних рівнів, що як раз і буде відповідним рецептом дозволу глобального економічного нерівності.
- Чи існує ймовірність того, що Україна зможе взяти участь в реалізації масштабних проектів китайського керівництва, в тому числі в створенні економічного пояса «Шовковий шлях»?
- З того моменту, як китайська сторона висунула ініціативу «Один пояс - один шлях», вже більше 100 держав і міжнародних організацій підтвердили свою участь в ній. Ми підписали угоду про спільне побудові «Один пояс - один шлях» більш ніж з 30 прилеглими до економічного поясу «Шовковий шлях» державами. Більш ніж з 20 - розгорнули співробітництво в сфері виробничих потужностей. Такі міжнародні організації, як ООН, також висловили активний підхід до даної ініціативи. Співпраця у фінансовій сфері безперервно поглиблюється під керівництвом Азіатського банку інфраструктурних інвестицій та Фонду «Шовкового шляху», а також партії впливових флагманських проектів поступово втілюються в життя. Реалізація проекту «Один пояс - один шлях» йде від нуля до певного масштабу, від точки відліку до видимих плодів, прогрес і результати якої перевершують очікування.
Україна находится на шляху вузлів Азіатсько-Євразійського континенту, будучи один з важлівіх мостів з'єднання азії и Європи. Вона багата на природні ресурси, вісококваліфікованімі кадрами, має потужного основою промислового виробництва и сільського господарства. У некогда наші предки самє через Шовковий шлях начали своє ДРУЖНЄ спілкування з Українським народом. Китайська сторона підтримує українську сторону в намірі використовувати свої переваги на користь власної держави і в відповідну співпрацю, розділяючи дивіденди від розвитку «Один пояс - один шлях». В даний час відповідні компетентні органи сторін спільно опрацьовують дорожню карту «Взаємне співробітництво в реалізації проекту« Один пояс - один шлях ». Ми переконані, що співпраця Китаю і України в рамках «Один пояс - один шлях» має широку перспективу.
Ханчжоу прийме 11-й саміт G20 // china.cn
- Чи готова КНР до відновлення переговорів, які велися з урядом Азарова про реалізацію масштабних проектів, пов'язаних зі створенням транспортної інфраструктури та організацією на території України виробництва сільськогосподарської продукції, призначеної для експорту в КНР? У яких ще сферах економіки України може розглядатися китайським керівництвом як перспективного партнера?
- Кілька років тому Китай і Україна в сфері будівництва інфраструктури і сільського господарства уклали ряд великих угод. Реалізація цих проектів приносить сторонам перші результати. Звичайно ж, не слід боятися згадати про те, що в ході реалізації цих проектів виникли деякі проблеми. Це в основному питання технічного характеру, пов'язані зі зміною загальної ситуації і ринкової кон'юнктури, а не зміни в бажанні обопільного співробітництва і не брак впевненості у взаємовигідній співпраці.
Навпаки, сторони надають великого значення перспективної реалізації цих проектів, проводяться консультації з метою вирішення наявних питань. Тому не існує так званого поняття перезавантаження співпраці. Для китайської сторони не важливо, з ким і коли ми укладали відповідні договори про співпрацю, ми діємо за правилами ринкової економіки, грунтуючись на принципах взаємної вигоди в інтересах народів обох країн. Китайська сторона завжди готова спільно з українською стороною докладати зусилля для доведення проектів до їх повної реалізації.
Крім вищезгаданих сільськогосподарських, транспортних та інфраструктурних проектів, не можна не згадати про нашу співпрацю в таких сферах, як наука і техніка, відновлювальна енергетика, туризм, гуманітарна сфера, що мають хороші перспективи. Більш важливо, щоб в умовах загального ослаблення світової економічної ситуації боку підвищували рівень співпраці, переходячи від простої форми купівлі-продажу, інвестування до співпраці в ряді виробництв і спільних дослідженнях та інноваціях, інших форм співробітництва на більш високому рівні, просуваючи китайсько-українське практичне співробітництво на нові щаблі розвитку.
- Чи має Україна шанс стати транспортним мостом, що дозволяє Китаю вийти до кордонів Євросоюзу?
- Україна має дуже розгалуженою транспортною інфраструктурою. У найбільшому українському морському порту - Одесі наша корпорація «Китайська компанія морських перевезень» відкрила своє представництво. Після відновлення рейсу МАУ Пекін-Київ з квітня минулого року клієнти все частіше вважають за краще даний рейс для транзиту в країни Європи. Таким чином МАУ вже збільшила частоту даного рейсу з триразового на тиждень до щоденних разових вильотів.
Україна не тільки має сприятливим географічним розташуванням, а й має споживчий ринок в 42 млн. Чоловік, багаті природні і гуманітарні ресурси, потужну промислову і аграрну базу, величезний науковий і технічний потенціал. Тому розглядати Україну виключно як транзитний шлях для Китаю в Європу зовсім недостатньо. Україна цілком може стати всебічним партнером Китаю, наприклад, з наукових і технічних досліджень, промисловості, сільського господарства, енергетики, туризму, маючи при цьому найширші перспективи.
- Чи вдасться зберегти глобальну стабільність, незважаючи на існуючі протиріччя між США і КНР і між США і РФ?
- Нормальним прийнято вважати, що між державами існують розбіжності, навіть конкуренція, особливо якщо мова йде про таких державах, як Китай, США і Росія. Але ключовим моментом на цьому етапі є врегулювання розбіжностей і здорова конкуренція. Китай, США і Росія як держави, які надають вагоме вплив на світову кон'юнктуру, і як члени Ради Безпеки ООН мають спільні інтереси в сфері збереження глобальної стабільності, несуть величезну відповідальність перед міжнародним співтовариством і володіють спільним стратегічним баченням ситуації. Саме тому ми повинні не тільки помічати площині існуючих протиріч Китай-США, США-Росія, але і передбачати більш масштабні сфери діалогу і співпраці між ними.
Голова КНР Сі Цзіньпін на відкритті 8-го раунду китайсько-американського стратегічного економічного діалогу в червні цього року наголосив, що існування розбіжностей між Китаєм і США неминуче. Але ключовий момент - не використовувати ці розбіжності як привід для конфронтації.
Він вважає, що деякі розбіжності можна вирішити шляхом спільних зусиль, і обидві сторони повинні постаратися це зробити.
Деякі розбіжності в певний термін не представляється можливим дозволити. Тому сторони повинні виходити з конкретних позицій один одного, в дусі прагматичності і конструктивності прагнучи до врегулювання.
Крім цього, Сі Цзіньпін вважає, що сторони повинні довіряти один одному, і це особливо важливо. Довіра - це шлях до спілкування між державами. Такі держави, як Китай, США, Росія, обов'язково знайдуть можливість запобігти таке явище, як «хмара сумніви, застящее очі правді». Чи зуміють уникнути помилкового аналізу, що стосується стратегічних питань, через регулярне стратегічне спілкування накопичуючи стратегічну довіру.
- Чи не призведе Brexit до дестабілізації світової економіки?
- Референдум по виходу Великобританії з Євросоюзу дійсно надає певний вплив і навіть спровокував шкоди на світовому фінансовому ринку, посилюючи невизначеність в світовій економіці. Але немає необхідності надто перебільшувати цей вплив. Вихід Великобританії - дуже тривалий процес, в якому існують численні невизначені фактори, і незважаючи на те, яким буде остаточний результат, у світової економіки є достатньо часу для поступової адаптації до змін.
Слід звернути увагу на те, що Brexit відображає якісь суспільні настрої і образ мислення народів розвинених країн. У суворих умовах несприятливого економічного клімату в світі різні держави спільними зусиллями повинні бути готовими до подолання труднощів, об'єднуючись з метою збереження теплоти відносин або ж, навпаки, йти кожен по своєму шляху до досягнення своєї мети - ось справжній серйозний виклик, що стоїть перед світовою економікою. Міжнародне співтовариство має прийняти серйозне рішення.
- Протистояння в Південно-Китайському морі. Яким, на думку керівництва КНР, повинен бути вихід з кризи? Чи можна подолати існуючі протиріччя за допомогою переговорів?
- Необхідно відзначити, що КНР має незаперечний суверенітет над островами Південно-Китайського моря і прилеглими до них водами. Серйозні аргументи свідчать про те, що Китай першим виявив, назвав, обжив острова Південно-Китайського моря і прилеглу акваторію. Китай мирно і ефективно забезпечує суверенітет і забезпечує право контролю над даними територіями.
В іноземних мовах навіть переклад назви моря звучить як Південно-Китайське. Т. о. сама назва підтверджує історичні корені приналежності Південно-Китайського моря Китаю.
Китай є суверенною державою, власником островів Південно-Китайського моря та прилеглої акваторії і в той же час - найбільшою країною на березі Південно-Китайського моря. Ми маємо право і здатні приймати всі необхідні заходи для захисту власних правових інтересів. Але протягом багатьох років китайський уряд виступало і надалі буде твердо виступати за мирне вирішення розбіжностей з відповідними країнами з питань Південно-Китайського моря шляхом двосторонніх переговорів. Кілька років тому китайський уряд виступило з пропозицією «відкласти наявні суперечки» і здійснювати спільне використання островів. Така позиція свідчить про граничну щирості, терпимості, є виразом дружби і прагнення до взаєморозуміння. Ми виступаємо з вищевказаної позиції, маючи такі аргументи.
По-перше, можливість розв'язання спорів шляхом переговорів є основною вимогою сучасних міжнародних норм і загальноприйнятих правил міжнародних відносин - і Статут ООН, і Конвенція ООН з морського права, і інші міжнародні угоди воліють переговорний процес в якості першочергового і основного шляху мирного вирішення спорів. Китай є постійним членом Ради Безпеки ООН і стороною Конвенції ООН з морського права, несе відповідальність і має зобов'язання, дотримується вищевказаних принципових вимог.
По-друге, вирішення спорів шляхом переговорів є успішною практикою зовнішньої політики нового Китаю протягом 60 з гаком років. Ми дозволили сухопутні прикордонні питання шляхом переговорів з 12 з 14 сусідніх держав, шляхом сприяння мирним переговорам і в якості посередника нам вдалося врегулювати багато складних міжнародних конфліктів, зокрема, китайська сторона взяла участь в просуванні до досягнення успішних результатів в тривалих переговорах з ядерних питань Ірану . Китайська сторона зіграла позитивну роль у справі захисту миру і стабільності на Корейському півострові шляхом висунення ініціативи і створення механізму переговорів в шестисторонньому форматі. Власний досвід в повній мірі показує, що вирішення спорів шляхом переговорів, напевно, не найпростіший і легкий шлях, зате найреальніший і дієвий, не найшвидший, але ефективний.
По-третє, можливість розв'язання спорів шляхом переговорів є результатом спільних домовленостей в широкому колі між Китаєм і країнами-учасницями АСЕАН, зокрема країнами-претендентами на Південно-Китайське море. У 2002 р Китай і країни-учасниці АСЕАН підписали Декларацію дії сторін у Південно-Китайському морі, де чітко визначено мирне вирішення суперечок навколо Південно-Китайського моря шляхом дружніх консультацій і переговорів безпосередньо між відповідними країнами. Такий же принцип був зафіксований і в двосторонніх угодах і документах між Китаєм і відповідними країнами, зокрема Філіппінами.
Колишній уряд Філіппін, порушуючи свої обіцянки, всупереч двосторонніми та багатосторонніми угодами, при підбурюванні зовнішніх сил односторонньо пред'явило так звана «справа арбітражного розгляду», намагаючись йти по «коротким шляхом». Насправді ж воно зайшло в глухий кут і не допомогло вирішенню даної проблеми. Якщо говорити про роль цього фарсу, то він ще ясніше оголив приховані наміри певних позарегіональних держав, які всіма силами намагаються перетворити Південно-Китайське море в «море проблем» між Китаєм і країнами-учасницями АСЕАН. У той же час країни цього регіону можуть більш ясно і чітко бачити суть питання і більш тверезо усвідомлювати, що вирішення питання Південно-Китайського моря можливо лише шляхом повернення до столу переговорів.
Китайська сторона готова продовжити діалог безпосередньо з зацікавленими країнами (за умови поваги до історичних фактів) відповідно до міжнародних норм, шляхом переговорів і консультацій мирно вирішити суперечки навколо Південно-Китайського моря. Ми готові спільно з зацікавленими країнами знайти всі можливості для розробки тимчасового практичного порядку, в тому числі провести спільне освоєння відповідних морських акваторій, досягти взаємовигоди, зберегти мир і стабільність в Південно-Китайському морі. Ми не тільки щирі, але і впевнені у вирішенні питання Південно-Китайського моря шляхом переговорів.
- Чи позначаться зовнішньополітичні розбіжності на відносинах КНР з державами, залученими в протистояння? Чи вдасться відокремити економіку від політики?
- Питання Південно-Китайського моря ніколи не був ні головного тренда двосторонніх відносин Китаю і країн АСЕАН, ні непереборного бар'єру. Китай з більшістю країн-претендентів в питанні Південно-Китайського моря за багато років постійно зберігає сприятливі двосторонні відносини. В останні роки обмін і співробітництво Китаю і прибережних країн Південно-Китайського моря отримує динамічний розвиток в політичній, економічній та гуманітарній сферах, не відчуває ніякого негативного впливу через так званого питання Південно-Китайського моря, що і закладає міцний політичний та економічний фундамент для ефективного вирішення питання Південно-Китайського моря в майбутньому. Звідси очевидно, що ключ вирішення питання Південно-Китайського моря не лежить в успішному відділенні економіки від політики, а полягає в ефективному управлінні та врегулюванні суперечок, на основі якого краще розвивати політичні та економічні відносини.
Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...
Чи усвідомлює КНР відповідальність за світову економічну ситуацію?Що можна зробити для економічної стабілізації на глобальному рівні?
Наскільки велика ймовірність того, що США і ЄС відмовляться від егоїстичного курсу, що визначається виключно власними інтересами, і стануть враховувати потреби інших гравців?
Які цілі повинні лежати в основі узгодженої макроекономічної політики провідних держав?
Що є головною перешкодою на цьому шляху?
Які фактори сприяють посиленню глобальної економічної нерівності?
І чому, на думку керівництва КНР, воно становить загрозу для цивілізації?
Чи існує ймовірність того, що Україна зможе взяти участь в реалізації масштабних проектів китайського керівництва, в тому числі в створенні економічного пояса «Шовковий шлях»?
У яких ще сферах економіки України може розглядатися китайським керівництвом як перспективного партнера?
Чи має Україна шанс стати транспортним мостом, що дозволяє Китаю вийти до кордонів Євросоюзу?