Руки геть від сірого бетону!

Нусельскій міст Серед всіх празьких мостів Нусельскій, напевно, самий похмурий і депресивний. Як і лежить під ним долина, в якій розмістився район Нуслі. Недарма понад 200 чоловік покінчили з життям стрибком з сорокаметровій висоти «Нуселака» - так називають міст пражани. Коли мерія в серпні повідомила про проект по покриттю графіті опор моста - щоб, процитуємо, «Прага увійшла в число світових метрополій, які підтримують сучасне мистецтво стріт-арту», ​​багато городян визнали, що ідея непогана. Веселіше буде міст, оптимістичніше. Але ось підсумок - так і тягтися чеської столиці в хвості прогресивних світових метрополій: Національне управління з охорони пам'яток рекомендує мерії утриматися від «краскоізліяній», один з творців Нусельского моста заявив, що організатори заходу зазіхнули на його авторські права, виникла і петиція проти акції Graffiti bridge, до якої долучилися не лише маститі архітектори, а й, чого ніхто не очікував, безліч молодих художників і спрейера.

Сьогодні ми говоримо з однією з ініціаторів петиції на захист «природно старіючого» моста від веселенькою акрилової фарби - Луцією Стейскаловой.

«Про те, що такий захід пройде, ми дізналися з преси. Як і те, що воно проводиться мерією і фінансується з коштів платників податків. Зазвичай, якщо планується таке втручання в суспільний простір, оголошується конкурс або хоча б з'ясовується думка фахівців. В даному випадку нічого зроблено не було. Тоді ми почали займатися цією акцією впритул і з'ясували інші цікаві факти. Наприклад, що на момент складання петиції організатори не мали дозволом від управління з охорони пам'яток і порушували авторські права творців моста. Ми задалися питанням - навіщо взагалі опори моста вирішили прикрасити? Чи принесе це користь навколишньому простору, і чому прикраса міста буде проходити за гроші платників податків? ».

Нусельскій міст - Є і пражани, які позитивно поставилися до цієї затії. Адже цей міст має таку негативну репутацію - міст самогубців, бетонний, сірий. Хіба не чудово, що його зроблять кольоровим і радісним?

«Зрозуміло, у кожного є право на свою точку зору. Тут потрібно поставити питання - в мосту чи проблема, або в просторі, яке його оточує? Може, міст сприймався б по-іншому, якби була продумана система освітлення, було більше зелені, проводилися якісь цікаві заходи? Ось у чому питання".

Студент Академії образотворчих мистецтв Матей Смрковський в своєму відкритому листі одному з художників, запрошених для участі в акції, висловив думку багатьох: «Я сприймаю Нуселак як ікону, як будівництво, яка є унікальним свідченням своєї епохи. Вона створює genius loci району Нуслі, його специфічну атмосферу, це суміш простоти, жорсткості, але одночасно функціональності і чистоти ».

Національне управління з охорони пам'яток, яке в підсумку висловилося проти графіті на мосту (хоча заборонити проводити акцію воно не може), теж вважає, що Нуслі і міст нероздільне ціле. Як говорить співробітник управління Ондржей Шевцов,

«Нусельскій міст стоїть на території двох міських пам'ятних зон. Є постанова празької мерії, де окреслені умови охорони цих зон. Відповідно до нашого аналізу, даний захід порушує ці умови, оскільки не відповідає навколишньому простору за характером, архітектурі і культурної цінності. У цій частині міста дотримується певний стиль без ексцентризму ».

Фото: Візуалізація, Taktum Крім того, підкреслює Ондржей Шевцов, різнокольорові опори моста кидалися б в очі не тільки в Нуслі, але і в інших районах Праги, включаючи самі центральні та туристичні.

«Одним своїм кінцем Нусельскій міст виходить на територію празької охороняється резервації, яка знаходиться під захистом ЮНЕСКО, і його добре видно з багатьох місць. Наприклад, з улюбленого туристами і пражанам Вишеграду. На думку нашого управління, цей пейзаж можна порушувати таким чужорідним елементом ».

А ми повернемося до розмови з організатором петиції проти розмальовування моста Луцією Стейскаловой.

- Критики проекту лають організаторів за вибір акрилових фарб - коли на вивітрений і пористий бетон наноситься акрилова фарба, її потім дуже складно і дорого видаляти, і за те, що художників відбирали без проведення конкурсу. Тобто, якби конкурс проведено був, і граффітники б використовували інші фарби - проект мав би право на існування?

«Я з трудом можу собі уявити, які інші фарби могли б використовувати спрейера. Як зазначив автор моста Станіслав Губічку, замість графіті можна було використовувати тимчасові легко знімаються полотна або банери. Що стосується конкурсу, то скажу так - якби він проводився, навряд чи б його підсумки були такими, як зараз - я маю на увазі вибір художників. Я дуже в цьому сумніваюся ».

А ось ще аргумент прихильників акції - Нусельскій міст адже навіть не є технічним пам'ятником. Чому ж його так люто захищають?

Фото: Візуалізація, Taktum «Ну, звичайно, здорово, якби на якомусь клаптику паперу було написано, що це технічний пам'ятник, але набагато важливіше те, що міст - це прекрасна споруда, яка не заслуговує, щоб його ось так розмалювали».

Тим, кому все-таки здається, що сіра бетонна конструкція нудна і невиразна, дає відповідь останній з живих творців моста Станіслав Губічку: «Моя концепція виходили з естетично жорсткої обробки конструкції, колірна гамма якої була обрана навмисне».

Відзначити ще можна те, що відразу після піднявся шуму компанія-організатор акції пішла в тінь, а в празької мерії відповідають, що влада не причетні до заходу - вони, мовляв, лише взяли його під свій патронаж. Але, напевно, не можна сказати, що проект закінчився невдало. Адже громадська реакція показала, що міст, який до цих пір сприймався як щось суто функціональне (як голова, яка потрібна для того, «щоб в неї є»), має і іншу цінність - естетичну, якою він, втім, легко може втратити.