В останні роки вітчизняні чиновники в своїх численних промовах неодноразово згадували про необхідність поліпшення інвестиційного клімату в Україні, залучення іноземних інвесторів до вкладення фінансових ресурсів в вітчизняні галузі народного господарства. На жаль, гасла вітчизняних псевдореформаторів не отримали практичного втілення. Більш того, Україна в численних міжнародних рейтингах інвестиційного клімату скотилася до рівня військових диктатур африканських країн.
Усвідомлюючи актуальність цієї проблеми для української економіки, я провів наукове дослідження різних її аспектів, в тому числі і в розрізі інвестицій фізичних осіб нерезидентів. Вибираючи оптимальну економіко-правову модель, які б заохочували іноземних інвесторів вкладати фінансові ресурси в економіку України, я використовував досвід інших країн і отримав для себе несподівані результати. У цій публікації розглянемо деякі аспекти інвестиційної діяльності на території Республіки Кіпр.
У свідомості пересічного громадянина республіка Кіпр, крім теплого Середземного моря, пам'ятників античної епохи, ототожнюється зі своєрідним фінансовим Граалем, магічними властивостями якого прагнуть скористатися як успішні бізнесмени, так і маститі державні мужі, а також патріоти різної спеціалізації. Конвертіровав державні, патріотичні гасла в бажану матеріальну форму - паперу з водяними знаками з зображеннями покійних північноамериканських президентів, представники політичної еліти об'єднуються в своєрідні ключі і відправляються до фінансового південь.
Кінцевим пунктом призначення міграції конвертованих грошових знаків є «тиха гавань», в якій будуть жити заощадження, отримані виснажливою працею на вітчизняних просторах. Республіка Кіпр в цьому сенсі і є тією «святий» землею, так вабить українських політичних і ділових конкістадорів.
Здавалося б, що в результаті успішних транзакцій кошти, опинившись на території країни, яка славиться своїм ліберальним ставленням до іноземного капіталу, знаходяться в цілковитій безпеці.
Однак - це не так. Інформаційні повідомлення, що надходять з цієї острівної держави, викликають сумніви в істинності формули: посада - гроші - Кіпр, яка придбала сакральний зміст для наших політико-патріотичних трудящих.
На тлі численних професійних коментарів про переваги податкової системи Кіпру, спрощений характер реєстрації компаній в цій країні, лідерство «кіпрських» капіталів в корпоративних позиках українських підприємств залишається непоміченою така важлива етична складова як порядність і надійність кіпрських зіц - керівників у знову компаніях, а також місцевих адвокатів, що займаються іноземними інвестиціями. Нерозбірливість і поспішність у виборі місцевого управлінця та адвоката може обернутися фатальними наслідками для довірителя та, відповідно, його фінансового капіталу.
Останнім часом, європейська преса і всесвітня павутина рясніє численними повідомленнями про випадки шахрайства, фінансових махінацій, які вчиняють кіпрські адвокати, зловживаючи довірою своїх клієнтів.
Зокрема, як зазначає газета Finansial Mirror, придбання нерухомості на території Кіпру перетворюється в ризиковану операцію, оскільки місцеві адвокати, активно співпрацюючи з недобросовісними забудовниками, вводять в оману своїх клієнтів залишаючи останніх без засобів і нерухомості. Більш того, деяких клієнтів, переважно вихідців з пострадянських країн, які вирішили боротися за своє майно, кіпрські адвокати успішно відправляють за ґрати.
Наприклад, громадський резонанс викликала історія постраждалої від шахрайських дій кіпрського адвоката - громадянки Великобританії. Укладаючи договір про придбання будинку, мешканка туманного Альбіону, скористалася послугами кіпрської юридичної компанії. Результати юридичної допомоги не забарилися - леді втратила 200000 євро, оскільки її повірена особа (адвокат), зловживаючи своїми повноваженнями, перепродав будинок третій особі. Подальший розвиток цього конфлікту показав, що кіпрські адвокати не тільки надзвичайно вільно ставляться до власних зобов'язань перед клієнтами, а й не обтяжують себе різного роду морально-етичними забобонами. Так, вислухавши від клієнтки цілком обґрунтовані претензії, адвокат плюнув її в обличчя ...
Звичайно, від негідної поведінки адвоката не застрахована жодна правова система, в тому числі і наша, адже ще з часів Шекспіра негативний образ адвоката як вимагача і шахрая, який паразитує на проблемах нещасних людей, назавжди укоренився в суспільній свідомості.
Наступний приклад з практики діяльності кіпрських правознавців додає ознак демонічності до негативної палітри цього образу. Так, в мережі інтернет жваво обговорювалася невтішна історія російського бізнесмена, який скористався послугами відомого кіпрського адвоката Андреаса Софоклеус, що виконував послуги номінального директора в компанії «ТТ». Викладаючи в статті «Я придбали компанію в Андреаса Софоклеус» сагу взаємин з Софоклеус, невдаха російський розкриває юридичну технологію здирництва та шахрайства, апробовану на ньому цим дипломованими кіпрським джентльменом удачі. Загалом, алгоритм дій Софоклеус не виходить за рамки усталеного думки про шахрайство, як протиправний спосіб заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою або введення в оману. Спочатку Софоклеус, запевнив російського клієнта в тому, що останній буде розпорядником рахунку, а він лише секретарем, тобто виконувати формальні функції. Ситуація кардинально змінилися після того як на рахунок компанії «ТТ» перераховані контрагентом велику сум коштів.
Раптово в кіпрський банк надійшла претензія від третьої юридичної особи з вимогою заблокувати операції на цьому рахунку. Як з'ясувалося, в якості представника третьої юридичної особи виступив колега і близький знайомий Софоклеус - адвокат Пітос.
Вважаючи вищезгадані обставини непорозумінням, російський підприємець звернувся до керівництва обслуговуючого кіпрського банку, але останні відмовилися надавати будь-яку інформацію і повідомили, що проводити переговори тільки з Андреасом Софоклеус.
Ось тут російський і усвідомив, що пастка закрилася. Розмова з Андреасом Софоклеус лише підтвердила обґрунтованість цього висновку. Куди поділася здається дружелюбність Софоклеус. Єлейний голосок адвоката дивним чином перетворився на різкий і агресивний. Діалог клієнта і адвоката нагадував сюжет фільму «Весілля в Малінівці», в якому актори майстерно імітували справедливий розподіл майна: 25% коштів росіянину, а 75% Софоклеус і Пітосу. Воістину кіпрська щедрість!
Звичайно, рідна слов'янська душа не могла стерпіти такого грубого приниження з боку спритного ділка і цілком справедливо прагнула матеріальної і моральної сатисфакції. Правозахисна діяльність росіянина достроково закінчилася .... в кіпрській в'язниці! Виявилося, що на тюремних нарах сонячного Кіпру сформувалася справжня російська діаспора, представники якої необачно скористалися послугами адвоката з поетичним прізвищем - Софоклеус.
Схема щеплення нашим одноплемінникам відчуття спорідненості з пенітенціарною системою Кіпру дивно проста. Якщо ошуканий інвестор намагається боротися з шахраєм адвокатом, то останній звертається із заявою до місцевих правоохоронних органів із заявою про вчинення своїм клієнтом злочину, наприклад, замах на викрадення Ноєвого ковчега. Цієї заяви достатні для того щоб посадити невдячного клієнта за ґрати.
Подальша доля автора статті «Я придбали компанію в Андреаса Софоклеус» втрачається в нетрях неосяжного інтернет простору і, на жаль, невідомо, чи вдалося йому завоювати кіпрську правду.
Зате Андреас Софоклеус і його юридичні пташенята угнездился в однойменній юридичної компанії, прикрашають своєю присутністю смуги місцевих кіпрських газет і налагоджують міжнародні відносини, в тому числі на території нашої неньки України. Наприклад, місцеві ЗМІ висвітлювали подвижницьку соціальну місію партнер Софоклеус - Андреаса Марангонаса, який під егідою ВАТ «Приватбанк» пофарбував кілька табуреток в школі м Лімассол Saint Gerge of Havouza.
Деякі з цих публікацій дають уявлення про систему цінностей, які опанували свідомість одного з успішних адвокатів Кіпру - Андреаса Софоклеус.
Так, в інтерв'ю російськомовній виданню «Вісник Кіпру» під назвою «Спочатку я танцював сіртакі до Мінська ресторані», Андреас Софоклеус описує тернистий шлях до вершин юридичної кар'єри. Структурні частини цього інтерв'ю склалися в розділи з лаконічними, але виразними заголовками. Наприклад, в розділі «Соціалізм - це безкоштовне пиво плюс поцілунки красунь» авторитетний адвокат з ностальгією згадує найяскравіші епізоди перебування в Мінську, де навчався на підготовчому відділенні. Серед досягнень за цей період Андреас Софоклеус виділяти не позитивні оцінки з навчальних дисциплін, а романтичні пригоди. Зокрема, Андреас Софоклеус відтворює в пам'яті епізод, коли він обдурив сутенера з радянської Білорусії і не розрахувався за поцілунки «сестрички», а потім героїчно тримав оборону в гуртожитку. Це справжній герой, це розмах душі, це чистота правосвідомості ...
Екстраполюючи яскраві спогади минулого в рутину сучасного буття, в інтерв'ю Андреас Софоклеус підкреслює власну ментальну спорідненість з російською душею, заснованої на єдності гастрономічних уподобань - любов'ю до горілки, оселедця, чорної і червоної ікри. Але навіть в цих спогадах проявляється ділова хватка і швидкість реакції кіпрського діяча права, а саме: «Я бував на Сахаліні, стояв прямо в річці, голими руками збирав горбушу, електронної ікру ложками».
І, нарешті, Андреас Софклеус збагатив загальнолюдську скарбницю уявлень про феномен російської душі власним висновком: «Горілка в Росії - рушійна сила. Руські - дуже душевне люди. Не всі, звичайно, але більшість ».
Останнє логічно пояснює причини виникнення конфлікту між Андреасом Софклеусом і росіянином - учасником компанії «ТТ» - останній увійшов в категорії не душевних росіян, адже блюзнірством було не погодитися з отриманням 25% власних коштів.
Узагальнюючи огляд зарубіжної преси, хочу застерегти вітчизняних бізнесменів від сліпої віри в іноземній правової системи, оскільки в кожній родині знаходиться свій Софоклеус ...
trohimogna
