Tesco My (Фото: Аліна Алтухова) Олег Фетисов: Спробуємо розібратися в цьому питанні. Будівля використовується має правильну форму, наближену до кубу. Архітектурно-планувальне рішення досить просте, використовується система вільного планування торгових площ, торгових вулиць тут немає. Конструктивне рішення будівлі опорними залізобетонними конструкціями, що і формує архітектурно-художнє рішення будівлі. Звичайно ж, міське середовище має зовсім інший стиль. Вона ретельно декорована рясними орнаментами, ліпниною та іншими декоративними засобами. Швидше за все, я особисто так вважаю, Tesco My отримало звання пам'ятки архітектури не тільки за архітектурне рішення, а скоріше як символ і пам'ятник епохи, яка відображає індустріальне протягом, уніфікацію в будівництві і технічний прогрес.
Тепер ми можемо порівняти Tesco My з його головним конкурентом, торговим центром Kotva. Обидва універмагу однолітки, обидва були відкриті в 1975 році. Чим вони відрізняються?
Tesco My (Фото: Аліна Алтухова) Олег Фетисов: Зовні це абсолютно різні будівлі. Але оскільки вони побудовані в один час, видно, що використовувалися схожі будівельні матеріали і конструкції. Торговий центр Kotva має більш яскраво виражене архітектурно-художнє рішення. Видно, що будівля не має просту форму. По суті, форма зібрана з шестикутних модулів.
Kotva виглядає набагато ефектніше, ніж пам'ятник архітектури Tesco. Кілька цікавих фактів з історії цього універмагу: Торговий дім, побудований за проектом подружжя Махонін, відкрили 10 лютого 1975. Підрядником була шведська будівельна компанія, що було тоді чимось абсолютно незвичайним. Мабуть це і стало причиною поширилися тоді в народі чуток, що в універмазі продаватимуть шведські товари. У 1975 році це була просто сенсація. У підсумку в день відкриття, тут, на площі Республіки зібралася такий натовп народу, що довелося викликати поліцію. Порядок допомагали наводити навіть солдати з казарм, які прямо навпроти. Тільки сьогодні це вже давно не казарми, а черговий торговий центр, Palladium.
Олег Фетисов: Переходимо на іншу сторону вулиці, і ми відразу бачимо будівлю в зовсім іншому стилі. Еклектичне будівлю, яке в собі поєднує класичну архітектуру з сучасними скляними і металевими елементами, які також виконують архітектурно-художню функцію. Торговий центр Palladium, напевно, в наші дні, найцікавіший і найпопулярніший торговий центр в Празі. Дивує його функціонально - планувальне рішення, тут використано безліч вертикальних комунікацій, різні ескалатори та сходи, які дуже красиво і рясно пронизують всю будівлю.
З вулиці ми бачимо ніби як старовинна будівля. Але ми знаємо, що за фасадом, за стіною, вже нічого старовинного не залишилося.
Олег Фетисов: Насправді створюється враження, що комплекс торгового центру складається з декількох об'єднаних будівель. Але насправді це єдиний простір, яке залишило як пам'ятник архітектури різні історичні елементи архітектурного середовища.
Kotva (Фото: Аліна Алтухова) І це рішення викликає суперечки. Нещодавно я читав статтю одного відомого чеського архітектора, де саме про це торговому центрі говорилося як про пляму на обличчі чеської столиці. Предметом критики був саме факт, що зі старого будинку була збережена тільки оболонка і більше нічого. Як ставиться до цього підходу, коли стара будівля зноситься, залишається лицьова стіна, за якою «ховається» абсолютно новий і абсолютно інший будинок?
Олег Фетисов: Якщо говорити конкретно про торговий центр Palladium, у архітекторів напевно не було іншого виходу, ніж будувати нову будівлю. Тому що завдання побудувати торговий центр вже має на увазі певну конструктивну схему, набір певних площ і приміщень, технологічні процеси. Перший прообраз будівлі формувало технічне завдання на проектування. Коли в історичній забудові міста, де абсолютно розкішний стиль, з'являються металеві та скляні конструкції, це може дивувати, але і дратувати. Але даний прийом, який має на увазі використання фрагментів історичних будівель, сьогодні широко поширений по всій Європі, по всьому світу. Поєднання пам'ятників архітектури, різних фрагментів, якихось залишилися конструкцій з сучасною архітектурою може виглядати естетично, цікаво і можливо це не так грубо порушує ансамбль забудови.
Як ставиться до цього підходу, коли стара будівля зноситься, залишається лицьова стіна, за якою «ховається» абсолютно новий і абсолютно інший будинок?
