Захист снігового барса: фарс чи реальність?

Уже четвертий рік в кінці серпня в Бішкеку проходить Міжнародний форум щодо збереження снігового барса і його екосистем. На цей раз до форуму було проявлено підвищену увагу: створена Театральна постанова, спеціальне мобільний додаток з 3D-анімацією зникаючого тваринного, відзняті ролики за участю відомих особистостей, а на Алеї молоді навіть встановлена скульптура снігового барса . Однак всі ці заходи, як зазначає захисники ірбіса, на ділі більше нагадують фарс, тому як за ними не стоять реальні дії. Наш кореспондент Марія Тартикова з'ясовувала, як насправді йдуть справи з населенням ірбіса.

23 жовтня 2013 року - саме в цей день в столиці Киргизстану була прийнята Бішкекська декларацію щодо захисту ірбіса і схвалена комплексна глобальна програма по його збереженню. Так що ж було зроблено за ці чотири роки?

На відкритті форуму директор Державного агентства охорони навколишнього та лісового господарства КР Абдикаликов Рустамов встиг відзвітувати: за цей час на половині всіх мисливських господарств в Киргизстані заборонили полювання, а це ні багато ні мало 7,2 млн. Гектарів. Таке рішення покликане зберегти кормову базу хижака. «Можна вважати, що це мораторій на полювання», - заявив він на зустрічі. Відзначимо, що традиційно у форумі беруть участь представники 12 країн, країнах, де мешкає ирбис, а також представники експертних і донорських організацій з Киргизстану, Узбекистану, Таджикистану, Непалу, Росії, Китаю, Монголії, Казахстану, Афганістану, Пакистану, Індії та Бутану.

Чи зможемо ми зберегти сніжного барса, його ареал проживання, а також всіх тварин, які є кормовою базою для цієї дикої кішки? Що ви думаєте? Діліться своєю думкою в коментарях. #savethesnowleopard

Posted by UNDP in the Kyrgyz Republic on Thursday, August 17 2017

Однак з думкою Абдикаликов Рустамова не згоден громадський діяч, активіст і автор проекту «Слідами снігової барса» Влад Ушаков, який вже не перший рік займається проблемою збереження тваринного в країні.

«На сьогоднішній день ми маємо тільки один незаперечний факт - скорочується кормова база барса. Щоб вижити йому потрібні архари і козероги. Але чисельність цих тварин падає, так як йде полювання, ніякої мораторій не введений », - зазначає Влад Ушаков.

За словами активіста, майже на всіх етнофестивалях, масштабних і локальних, в юртах або павільйонах демонструють шкури червонокнижних тварин. Це шкури снігового барса, рисі і дуже рідкісного ендеміка - тянь-Шанського белокоготного ведмедя.

Фото Данилов Усманова

Як доказ, чергова фотографія в соцмережах, зроблена на Іссик-Кулі поруч з пансіонатом. На фото зображені шкури бурого ведмедя і рисі звичайної, полювання на яких на території Киргизстану заборонена, так як занесені в Червону книгу.

«Ніхто за цим стежить. Секретаріат за 4 роки жодного рейду не провела. Чим вони весь цей час займалися, нікому не зрозуміло. І найголовніше, велике питання, чому на заходи такого рівня не запрошують реальних фахівців як з Киргизстану, так і з-за кордону, які могли б поділитися методиками досліджень, досвідом щодо збереження кормової бази? Відповідь одна: у фахівців дуже багато незручних питань », - переконаний активіст Влад Ушаков.

Суперечка викликав і різниця в чисельності сніжного барса: одні стверджують що їх не більше 300 особин, інші близько 500.

У світі зараз налічується приблизно 4500-7000 особин снігового барса

Для бажаючих побачити рідкісних тварин на власні очі перед самим форумом був організований прес-тур до Центру реабілітації диких тварин «Ілбірс», який знаходиться в селі Ананьєва Іссик-Кульської області.

Зараз тут містяться три особини ірбіса. Нам вдалося сфотографувати кунаки і Алсу, вони найстаріші мешканці центру - їм уже по 16 років. У 2002 році кошенят піврічного намагалися вивезти з країни браконьєри. З тих пір вони не могли жити в дикій природі, тому як у тварин не склалися навички полювання і самостійного життя в місці проживання. Щоб прогодувати Ірбіс, в передгір'ї вирощують ослів, адже кожен барс з'їдає по три кілограми м'яса в день.

У неволі, але під захистом. Один з мешканців Центру реабілітації диких тварин «Ілбірс» (село Ананьєва, Іссик-Кульська область).

«У барсів залишилися природні інстинкти - вони можуть зловити і вбити тварину. Але ми все-таки самі обробляємо ослів, так як, потрапивши в вольєр і намагаючись врятуватися, вони будуть оборонятися і можуть покалічити хижаків », - розповідає співробітник центру Максим Дмитриченко.

На волі снігові барси живуть близько 10 років, тому Кунак і Алсу вважаються вже старими особинами. Чотири роки тому тут було п'ять барсів, але двох відправили в Казахстан для проведення операцій на очах і вони залишилися в місцевих зоопарках.

А рись Васю містили як домашнього вихованця в Бішкеку і, коли він став занадто великим і буйним, його здали в центр.

Крім Ірбіс і рисі, в центрі мешкають рідкісні птахи. Звірів, здатних вижити в диких умовах, після реабілітації випускають в заповідники. За останні три роки було врятовано більше 40 тварин. Деяких хижих птахів доводилося вилучати у людей, які нелегально відловлювали їх для сезонної роботи в курортних містах. Як правило, їх використовують як в якості фотопріманкі для туристів. Пізніше, через відсутність потреби, їх перестають годувати і доглядати. Іноді в центр потрапляють і інші рідкісні тварини, такі як гімалайський гриф і манул. Останнього, після реабілітації, випустили в місця проживання.

Гімалайський гриф - ще один сусід снігових барсів в Центрі реабілітації диких тварин «Ілбірс»

Можливо тому директор Центру реабілітації диких тварин «Ілбірс» урла Сулайманов налаштований оптимістично. За його словами чисельність сніжного барса на території Киргизстану з початку 2000-х рр. збільшилася з 150 до 500 особин. Однак інші експерти стверджують, що навіть цифра в 300 особин може бути перебільшена, тому будь-яких серйозних досліджень за останні десятиліття в країні не проводили.

«Така статистика наводиться тільки з однією метою - відзвітувати перед донорами і міжнародним співтовариством для отримання фінансування. Насправді адекватного обліку за чисельністю в країні не проводилося, тому говорити про точні цифри не доводиться. Це просто недобросовісно з боку чиновників. Насправді більш-менш обґрунтована цифра - близько 300 примірників. І це тільки оцінка, теоретичні підрахунки, а не облік », - прокоментував слова Рустамова професор-еколог Еміль Шукуров.

Буквально 18 серпня цього року вступили в силу нові нормативно-правові акти, внесено зміни до законів, що посилюють покарання за порушення природоохоронного законодавства. За словами чиновників, тепер штраф за вбивство снігового барса складе не п'ятсот тисяч, а півтора мільйона сомів (близько 22 тисяч доларів США).

Це теж було озвучено на форумі як досягнення і реальна міра по збереженню чисельності тваринного. Але за всю історію існування цього закону, за словами експертів, жоден мисливець не поніс покарання і не виплатив штраф.

«У людей зростає добробут, позашляховики купують, оптику і добираються, туди, куди раніше не могли - ближче до місць проживання червонокнижних тварин. Було кілька випадків, які широко і бурхливо обговорювала громадськість. Наприклад, в Токмаку затримали досвідченого мисливця, який убив барса, нібито, помилково. У нього знайшли шкуру і череп тварини. Зараз він на волі з підпискою про невиїзд - ні штрафу, ні кримінального покарання. Ще був олігарх, який виклав своє фото в соціальні мережі. Йде полювання, іноземна, браконьєрське, офіційна на копитних. Знищується кормова база снігового барса, але на офіційних заходах нам чиновники рапортують про збільшення чисельності ірбіса », - з обуренням заявляє Влад Ушаков.

Крім цього, активісти ініціювали законопроект про введення мораторію на відстріл чотирьох видів рідкісних червонокнижних тварин, які є кормовою базою для барсів. Однак він не був підтриманий. У свою чергу, чиновники розповіли, що знизили квоту на відстріл бабаків, «яких барси їдять від відчаю знайти звичну їжу - копитних». Де логіка?

Ірбіс ніколи не нападає на людей, тільки в разі самооборони

На думку експертів, недостатньо проводити форуми та зустрічі для збереження популяції сніжного барса з потенційними донорами. Необхідно приймати негайні дії, а не знімати відеоролики і робити красиві звіти для громадськості з вигаданої статистикою. Країні потрібні працюючі закони і стратегії з реальними планами дій по збереженню чисельності ірбіса, а не просто залучення фінансів. Інакше ці рідкісні і красиві тварини можуть залишитися лише на картинках ...

Тим часом збереження екосистем снігових барсів виконує ще одну важливу місію - допоможе розвинути туризм. Про це заявив на форумі виконавчий директор Програми ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП) Ерік Солхейм.

«Нам усім треба брати приклад з Китаю. Там науково продумали, як зберегти панд, а тепер ці тварини символізують країну. Наведу ще один приклад: популяризація рідкісного виду горил щорічно приносить державі Руанда як мінімум мільйон доларів - туристи спеціально приїжджають, щоб побачити цих рідкісних тварин. Те ж стосується і снігового барса - скільки людей може приїхати до вас, щоб помилуватися дикою кішкою? Потрібно докласти максимум зусиль, щоб не тільки зберегти чисельність барсів, а й примножити її », - заявив Ерік Солхейм.

Ведмедик панда не просто найпривабливіший представник фауни Китаю, але і офіційний національний символ країни. У 1961 році панда як один з видів тварин, що знаходяться під загрозою повного зникнення, був обраний в якості емблеми для Всесвітнього Фонду Дикої Природи (WWF).

Тема захисту ірбіса неодноразово піднімалася і в Казахстані. У березні 2016 року громадські працівники стали писати в соціальних мережах про те, що в зоопарку давно не видно червонокнижних тварин. Були підозри, що їх могли продати, але після розслідування з'ясувалося, що тварини померли через хвороби. Шість снігових барсів загинули один за іншим в результаті неналежного догляду. Детальніше читайте на сайті Living Asia «Чому в зоопарку Алмати вмирають тварини».

Також були випадки з публікаціями фотографій шкур червонокнижних тварин, що прикрашають стіни алматинских ресторанів.

PS Підсумком форуму стало підписання другою версією бішкекської декларації по збереженню сніжного барса, яка має багато спільного з першою. Втім, захисники ірбіса налаштовані скептично: озвучені на форумі цифри показали, що ні в одній з 12 країн не досягнуто прогресу у відновленні популяції цього зникаючого тварини.